Иск пайщика к кредитному кооперативу образец

Иск был направлен по инициативе обманутых иск пайщика к кредитному кооперативу образец ПС, которые упрекают власти в отсутствии контроля над превратившимся в финансовую пирамиду предприятием и настаивают на возмещении ущерба. Чиновники от комментариев воздерживаются. Выявлять финансовые пирамиды среди частных компаний в их обязанности не входит, считают юристы. Арбитражный суд Ростовской области в конце января зарегистрировал исковое заявление ПК ПС «Инвестор-98» к областному правительству о возмещении материального ущерба, для принятия его к производству истец должен будет, в частности, представить до 20 февраля обоснование суммы исковых требований. Кооператив был зарегистрирован физлицами в Ростовской области в 1998 году, занимался привлечением денежных средств пайщиков, предлагая им до 40% годовых за счет собственных инвестпроектов — компания декларировала участие в агропроектах в Ростовской области и девелоперских в Сочи. Кроме того, ПК использовал средства пайщиков для выдачи займов частным клиентам и юрлицам. В 2008 году «Инвестор-98» перестал рассчитываться с пайщиками, в 2009 году признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство. «Кредиторы и я считаем, что администрация несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Предприятие было зарегистрировано в области, платило налоги, в том числе, в бюджет региона. Госорганы должны были контролировать его деятельность и не допустить превращения в финансовую пирамиду, однако ничего этого не было сделано»,— заявил он. По иск пайщика к кредитному кооперативу образец конкурсного управляющего, в настоящее время в реестр включены требования более 8 тыс. «Примерно такого же размера и дебиторская задолженность. Остальное мы включили в сумму исковых требований к правительству области»,— поясняет господин Вышегородцев. Несмотря на наличие судебных решений по заемщикам «Инвестора», взыскать с них долги в пользу предприятия-банкрота пока не удалось. «Я не исключаю, что в дальнейшем иски к правительству региона последуют и от рядовых кредиторов, хотя решение не в пользу властей маловероятно»,— полагает конкурсный управляющий потребсоюза. Некоторые пайщики также не испытывают особого оптимизма в связи с иском к администрации. «Мы ранее неоднократно обращались в региональную администрацию, федеральные структуры, прокуратуру. Ответ один — вы частники, пришли к частникам и отдали им деньги. Какие претензии к властям? »,— говорит один из них. По его словам, единственное, в чем можно упрекнуть госорганы — арест на имущество «Инвестора», который был наложен в рамках возбужденных в отношении руководства ПК уголовных дел и который не снят до сих пор, несмотря на процедуру банкротства. По данным кредитора, речь идет о нескольких офисах «Инвестора» в Ростовской области. В региональном министерстве внутренней информационной политики от комментариев по поводу иска вчера воздержались. Представитель министерства сообщил, что в юридический комитет правительства копия искового заявления иск пайщика к кредитному кооперативу образец не поступала. Эксперты отмечают, что государственные и муниципальные органы не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность потребительских кооперативов, поэтому пайщики в полной мере несут все риски, связанные с неэффективностью и несостоятельностью таких организаций. Подача и, тем более, удовлетворение подобных требований к региональным администрациям в арбитражной практике не встречается»,— говорит юрист иск пайщика к кредитному кооперативу образец фирмы Vegas Lex Дмитрий Кивоенко. Вместе с тем, по его словам, если арест на имущество кооператива в рамках уголовного дела наложен с нарушением уголовно-процессуального законодательства, конкурсный управляющий может обжаловать его в суд общей юрисдикции и, «в случае удовлетворения такой жалобы, требовать в арбитражном суде возмещения государством причиненного иск пайщика к кредитному кооперативу образец арестом ущерба». Напомним, что в Новочеркасском городском суде продолжается рассмотрение уголовного дела, обвиняемыми по которому проходят председатель совета ПК ПС Александр Федорцов, председатель правления Галина Черенкова, директор Октябрьского филиала Павел Геращенко, а также другие участники финансовой пирамиды. Все они обвиняются в мошенничестве ч. Александр Федорцов вместе с Галиной Черенковой обвиняются еще и в злоупотреблении полномочиями ч. На первом судебном заседании председатель совета «Инвестора» заявил о «несостоятельности своего обвинения», однако ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору было отклонено. Чёрный список "Инвестора - 98" Кредиторы ПК ПС "ИНвестор-98" и журналисты решили составить список чиновников мешающих процедуре банкротства и не исполняющих своих обязанностей. Этот список уже отправлен в Суд по правам человека для того, что бы в деле по этому кооперативу судьи вынесли запрет на выдачу виз для въезда в Евросоюз этим чиновникам Блэк лист «Инвестора — 98» Блэк лист Black list по английски означает — «Чёрный список». Так как мы будем отправлять этот список чиновников в Европу, то стоит изначально давать название этому документу такое, что бы потом не путаться при переводах с русского на английский и обратно. В этот список будут заноситься чиновники, которые мешают возврату денег кредиторам «Инвестора — 98» или не хотят выполнять свою работу. Этот чёрный список чиновников отправлен в Европейский суд по правам человека Страсбургс просьбой не выдавать этим чиновникам язык не поворачивается назвать их людьми визу для въезда в страны Шенгенского соглашения. И чёрный список этих чиновников с указанием номера дела досье «Инвестора-98» попадёт прямо на стол европейским судьям. На страницах газеты «Частная лавочка» будет публиковаться этот блэк лист. Вот список стран, куда чиновники не смогут попасть: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония. Не все эти страны входят в Евросоюз, но все они сотрудничают между собой, в той или иной мере, в рамках Шенгенского соглашения «Об отмене паспортного таможенного контроля между рядом стран Европейского союза». Попадание в чёрный список сделает не возможным въезд чиновников во все эти страны и, возможно, ещё в США, Новую Зеландию, Японию. Блэк Лист «Инвестора — 98» 1. Руководитель Управления - главный судебный пристав Ростовской области - Владимир Григорьевич Полянский 2. Начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области - Дмитрий Юрьевич Баштовой. Начальник территориального отдела Кагальницкого района Ростовской области УФССП — Овчинников Сергей Иванович 4. Начальник территориального отдела по г. Новочеркасску Ростовской области УФССП — Титоренко Владимир Васильевич 5. Начальник территориального отдела иск пайщика к кредитному кооперативу образец г. Сальску и Сальскому району Ростовской области УФССП — Ермоленко Юрий Николаевич 6. Начальник территориального отдела иск пайщика к кредитному кооперативу образец г. Шахты Ростовской области УФССП — Ермачеко Андрей Александрович 7. Начальник территориального отдела Октябрьского района Ростовской области УФССП Каменоломни — Негоденко Николай Николаевич 8. Начальник территориального отдела по г. Новошахтинску Ростовской области УФССП — Бордюгова Людмила Николаевна 9. Начальник территориального отдела по г. Красный Сулин и Красносулинскому району Ростовской области УФССП — Панцев Сергей Леонидович 10. Начальник территориального отдела по г. Каменск-Шахтинский и Каменскому району Ростовской области УФССП — Пак Павел Николаевич 11. Начальник управления по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью ОВД, юстиции, ФСКН и МЧС прокуратуры Ростовской области — Ушаков Максим Дмитриевич 12. Главное Управление министерства внутренних иск пайщика к кредитному кооперативу образец Российской Федерации по ростовской области заместитель начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по ростовской области майор юстиции - Папанова Зинаида Александровна 13. Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону судья Зонов Это не быстрый, но возможный процесс. Есть прмиер - список Магнитского. По делу "Инвестора-98" в страсбурге уже есть дело по иску одного из пайщиков номер прячмо сейчас не укажу, но могу позже выложить номер дела. Так что этот список, отправленный по номеру этого дела, попадет на рассмотрение. Над этим работают специально обученные адвокаты. Ну дык если что не так, они денег не получат, адвокаты. А выгорит, если не въезд закроют, так может ЕСПЧ иск к РФ удовлетворит. Это адвокаты и без предоплаты они не работают, так что это просто выжимка бабла из доверчивых вкладчиков. Тут я не в курсе дела. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, взяли предоплату, не взяли бабла - наука не в курсе дела!!! Так что и в нашем случаае это возможно. Иск пайщика к кредитному кооперативу образец я так понял, что иск в суд по правам человека это одно, а чёрный список Инвестора-98 это уже в Госдеп США Герои Гоголевского «Вия» в суде « Инвестора - 98» Жизнь журналиста очень странная штука. Выполняя очередное задание главного редактора, я попала на открытое судебное заседание «Инвестора- 98». Коротко для справки: Потребительский кооператив «Инвестор- 98» находится в процедуре банкротства. В кооператив наши доверчивые люди приносили свои деньги, чтобы получить прибыль в большом объеме и за короткое время. И вот грянул кризис! Все кинулись забирать «свои кровные», а денег наличных то столько не оказалось, чтобы всем пайщикам одновременно выдать их «кровно заработанные» да еще и с процентами. И «Инвестор- 98» был объявлен банкротом. Для « восстановления справедливости», судом был назначен арбитражный управляющий, который должен вернуть пайщикам деньги. Все вроде бы просто. Есть человек, который работает за вознаграждение зарплатуиск пайщика к кредитному кооперативу образец заинтересован иск пайщика к кредитному кооперативу образец и получить свое вознаграждение, а есть пайщики, которые, как мне казалось, еще больше заинтересованы в получении своих денег. С таким представлением о процедуре, я направилась на судебное заседание в Арбитражный Суд в городе Ростов - на — Дону. Перед началом процедуры, я попыталась познакомиться с пайщиками их сфотографировать. Но они так иск пайщика к кредитному кооперативу образец отреагировали на представителя прессы, что я даже не смогла понять почему. Как мне казалось, пайщики или кредиторы, заинтересованные в получении своих денег, должны идти на контакт с журналистами, ведь им нечего скрывать. Это ведь законопослушные граждане РФ, которые стали жертвой мошенников или обстоятельств. Так что поговорить или сфотографировать мне их не удалось. Ответ на свой вопрос я получила на судебном заседании. Скажу честно - я испытала настоящий шок! Во-первых, я думала, что на судебное заседание пускают только психически здоровых людей! Во — вторых, все пайщики должны помогать управляющему в его работе, чтобы быстрей и в полном объеме получить свои деньги. Но почему то трое из пайщиков Самсонова, Гордиенко и третья не представилась вели себя более чем странно. Я человек не заинтересованный и не могу быть ни на чьей стороне. Мне по большому счету все равно: получат пайщики свои деньги или нет, не я заставляла их вкладывать деньги и я не несу перед ними никакой ответственности. И какое же было мое удивление, когда госпожа Самсонова стала выступать как представитель кредиторов иск пайщика к кредитному кооперативу образец срывать судебное заседание. Стала задавать вопросы управляющему, а когда он начинал отвечать, говорила: «Все понятно, ответа нет». Даже судья ей сказала, если вам не нужен ответ, то не надо задавать вопрос. Но Самсоновой было все равно. Она получала удовольствие от своей значимости, ведь она была главным героем шоу! У меня вопрос: неужели кредиторы выбрали её иск пайщика к кредитному кооперативу образец свои интересы? Неужели они не заинтересованы в получении своих денег, и они намеренно вставляют «палки в колеса»? Или может быть кредиторы и не знают, что вытворяет от их лица госпожа Самсонова со своими последователями? Думаю, что как раз они и не знают, потому что Самсонова не дождалась решения, которое объявит судья, ей оно не важно. Ведь свою миссию она выполнила, блеснула во всей красоте и - ушла…. Жуткое, я вам скажу, зрелище. А ведь не все кредиторы такие, я так думаю. Потому, что я слышала, как другие пайщики возмущались во время заседания поведением Самсоновой и её приспешников. Во время выступления Самсоновой, её соратница, сидящая рядом с ней, все время кивала головой, и все время что-то шептала. Вначале я подумала больной человек. Бедная больная старая женщина вынуждена ходить по судам, чтобы вернуть свои копейки. Но когда она начала посылать присутствующим воздушные поцелуи и аплодировать своей подружке, иск пайщика к кредитному кооперативу образец продолжала иск пайщика к кредитному кооперативу образец, мне вспомнилась вся нечисть из романа Гоголя «Вий». Иск пайщика к кредитному кооперативу образец из сумрака сейчас все…. Картина я вам скажу жуткая и до конца мне непонятная. Возникает логичный вопрос, на кого работают эти женщины? Кто им платит, и сколько уже заплатили, если они не заинтересованы в получении своих денег и в том, чтобы другие получили? И второй вопрос - куда смотрят пайщики? Знают ли они, кто выступает в суде от их имени? Почему они не хотят получить свои деньги? Очень странно и мне пока не понятно. Но все тайное рано или поздно становится явным. И скоро мы с вами получим ответы на наши вопросы. Очень бы хотелось узнать, как поступят с госпожой Самсоновой и её приспешниками кредиторы…. Самсонова обратилась ко мне — «Мадам, как ваша фамилия? » И поэтому, я позволяю себе иск пайщика к кредитному кооперативу образец именно так — мадам Брошкина! В любой достаточно большой группе людей есть различные неадекватные личности, и соответственно, чем эта группа людей больше, тем больше этих личностей. Мотивы их поведения могут быть следующие: 1. Чувство собственной значимости - вот мы такие хорошие, защищаем всех пайщиков, а управляющий, областные власти и все прочие мешают людям получить свои деньги. Желание сменить например управляющего, поставить при этом своего, и получить свои деньги преимущественно перед другими кредиторами, и безотносительно к ним. Из сери никто не забыт. ТЕКСТ «Инвестор-98» дошел до суда Закончено расследование деятельности финансовой пирамиды Дело известной в Ростовской области финансовой пирамиды — «Потребительского союза «Инвестор-98» — направлено в суд. Его основными фигурантами стали руководители союза Александр Федорцов и Галина Черенкова, а также директор одного из филиалов Павел Геращенко, обвиняемые в мошенничестве в особо крупных размерах, растрате, злоупотреблении полномочиями, отмывании денежных средств. По информации облпрокуратуры, «Инвестор-98» обманул около 10 тыс. Обвиняемым грозит до 15 лет лишения свободы. Прокуратура области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении председателя совета потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» Александра Федорцова, председателя правления этого кооператива Галины Черенковой, директора Октябрьского филиала кооператива Павла Геращенко, а также других членов преступной группы: Юрия Осипенко, Людмилы Приймак, Владимира Кузенко, Нелли Хохлачевой, говорится в официальном заявлении надзорного ведомства. Александр Федорцов также обвиняется в злоупотреблении полномочиями ч. По словам помощника прокурора области по связям со СМИ Натальи Ахреевой, Александр Федорцов совместно с Галиной Черенковой и Павлом Геращенко с 2005 по 2008 год собирали с пайщиков средства, обещая им хорошие процентные выплаты. Всего им удалось привлечь сбережения 10 тыс. Полученные деньги члены группы передавали в качестве займов подконтрольным юридическим лицам — ООО «Рось», ООО «Агра» и ООО «Компания «Росдонстрой», подставным физлицам, а затем делили между собой и присваивали. Напомним, потребкооператив «Инвестор-98» был учрежден в 1998 году в Новочеркасске. Он занимался привлечением денежных средств пайщиков и выдавал на выгодных условиях займы. Заемщики выплачивали «Инвестору-98» по полученным займам проценты, за счет которых кооператив рассчитывался с пайщиками. На средства пайщиков Инвестор-98 реализовал различные инвестпроекты, в том числе строительство жилья в Сочи, сельхозпроизводство и проект завода по производству теплоизоляционных материалов в Новошахтинске. В 2008 году потребкооператив реорганизовался в ПК «ПС Инвестор-98», который с апреля перестал выполнять свои обязательства перед пайщиками. В этом же году было возбуждено уголовное дело в отношении руководителей кооператива. Его расследование длилось более двух лет, поскольку группе следователей пришлось опросить несколько тысяч свидетелей и потерпевших. По иск пайщика к кредитному кооперативу образец ГУ МВД по Ростовской области, дело заняло около 4 тыс. В 2009 году ПК «ПС Инвестор-98» был признан банкротом, в отношении него было возбуждено конкурсное производство. За полтора года у компании сменилось три арбитражных управляющих, которые, по мнению обманутых пайщиков, не выполняли свои непосредственные обязанности по оценке имущества должника и выплатам кредиторам. Сейчас все имущество должника находится под арестом. Довольно продолжительное время фигуранты уголовного дела находились на свободе. Только в 2010 году по настоянию прокуратуры Александр Федорцов, Павел Геращенко и Юрий Осипенко были заключены под стражу. Как сообщили в прокуратуре, им может грозить до иск пайщика к кредитному кооперативу образец лет лишения свободы. Дело будет рассматривать Новочеркасский городской суд, первое заседание может состояться до 16 января. Татьяна Сербин Подробнее: Выпуск N39 от 27 сентября 2011 иск пайщика к кредитному кооперативу образец А денег нет, нет, да и нет. Наталья Махова Арбитражный управляющий «Инвестора-98» не теряет веры в то, что деньги пайщиков найдутся В пятницу, 23 сентября, в офисе печально известного потребительского кооператива «Инвестор-98» состоялась пресс-конференция арбитражного управляющего кооператива. Игорь Вышегородцев, который был избран на эту должность в прошлом году, отчитался о проделанной работе и нынешнем положении дел кооператива-банкрота. Несмотря на довольно активную деятельность арбитражного управляющего, к сожалению, похвастаться ему нечем — выплаты пайщикам «Инвестора-98» пока не производятся. Напомним, конкурсное производство в отношении кооператива было открыто еще в апреле 2009 года. Воронежец Игорь Вышегородцев — уже третий иск пайщика к кредитному кооперативу образец управляющий в истории данного банкрота. В январе 2012 года ему предстоит отчитаться о своей деятельности перед Арбитражным судом Ростовской области, который и примет судьбоносное решение — продлить конкурсное производство или завершить процедуру банкротства, поставив, таким образом, крест на надеждах пайщиков вернуть хотя бы часть своих денег. На сегодняшний день в официальный реестр кредиторов «Инвестора-98» включены более 8 тысяч человек. Долг, который кредиторы хотели бы взыскать с виновных в банкротстве кооператива, превышает два миллиарда рублей. По словам Игоря Вышегородцева, сегодня вполне реально выплатить кредиторам почти 50 миллионов, именно в такую сумму оценивается недвижимость и автотранспорт, принадлежащие кооперативу. Однако на данный момент на все имущество наложен арест, отмены которого и намерен добиваться в суде конкурсный управляющий. По словам Игоря Вышегородцева, его требование снять арест и объявить торги, на которых будет распродано имущество, — вполне законно. Что касается остальной суммы, это так называемая дебиторская задолженность. То есть деньги в свое время присвоили вполне конкретные физические лица, имевшие к «Инвестору-98» самое непосредственное касательство. Сейчас в отношении многих из них имеются решения суда о взыскании задолженности, с исполнительными листами работают судебные приставы. Правда, реального эффекта никому из них добиться пока не удалось. Должники умело скрывают финансы, не имеют зарегистрированного на себя имущества, некоторые и вовсе стоят в службе занятости на учете в качестве безработных. Нежелание работать с делом «Инвестора-98», уверены обманутые кредиторы, демонстрируют все — начиная от следователей и заканчивая приставами. Люди, годами пытающиеся вернуть свои деньги, уверены — если бы все должностные лица, занятые в этом деле, относились к своим обязанностям более добросовестно, их дело шло бы быстрее и с большим успехом. Недавно доведенные до отчаяния члены комитета кредиторов решили подать в суд на гаранта их конституционных прав — Председателя Правительства, а ранее — Президента страны Владимира Путина. Кроме того, сейчас я работаю над выявлением признаков преднамеренного банкротства кооператива, а они, по моему мнению, имеются. Если суд продлит конкурсное производство, я сделаю все, чтобы вернуть деньги кредиторам. Как отметил Игорь Вышегородцев, надежда на то, что удастся выплатить людям хоть часть средств, есть. Нам остается только ждать, оправдается ли она. Конкурсное скорее всего не закроют до вступления в законную силу приговора. Изменения вступившие в марте 2012 года, проблему глобально не решают, хотя пайщикам дают шанс, на включение части их требований до 700000 в первую очередь реестра. В Кемеровской области арбитраж людям отказывает в исключении требований из третьей иск пайщика к кредитному кооперативу образец и во включении этих требований в первую очередь - мотивировка простая - отсутствие спора с конкурсным управляющим, и это при том, что требования в третью очередь были включены ДО даты вступления изменений в закон. Руководство потребительского кооператива похитило у пайщиков почти 2 млрд. Прокуратура области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении председателя совета потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» Александра Федорцова, председателя правления этого кооператива Галины Черенковой, директора Октябрьского филиала этого же кооператива Павла Геращенко и Юрия Осипенко, Людмилы Приймак, Владимира Кузенко, Нелли Хохлачевой. Руководители потребительского кооператива обвиняются в хищении денежных средств пайщиков в сумме более 1 млрд. Установлено, что Федорцов, являясь председателем совета потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98» совместно с председателем правления этого кооператива Геращенко и директором Октябрьского филиала этого же кооператива Черенковой, в период времени с 11 января 2005 года по 23 мая 2008 года заключили с пайщиками договора на основании которых пайщики предоставляли личные сбережения, а кооператив в свою очередь должен был предоставить им компенсационные выплаты за пользование их денежными средствами. Указанные денежные средства Федорцов, Геращенко и Черенкова при пособничестве остальных членов преступной группы Осипенко, Приймак, Кузенко и Хохлачевой передавали в качестве займов подконтрольным юридическим лицам ООО «Рось», ООО «Агра» и ООО «Компания «Росдонстрой», а также подставным физическим лицам. В дальнейшем все денежные средства они распределяли иск пайщика к кредитному кооперативу образец собой и распоряжались по своему усмотрению. Аналогичным образом были похищены денежные средства пайщиков Октябрьского филиала потребительского кооператива в сумме более 300 млн. Похищенные денежные средства легализовывались обвиняемыми, которые также распоряжались ими по своему усмотрению. В результате преступных действий обвиняемых у более 10 тыс. По требованию прокуратуры Ростовской области в июле 2010 года в отношении обвиняемых Федорцова, Осипенко и Геращенко судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела осуществлялось следственной частью главного следственного управления ГУ МВД по Ростовской области. Уголовное дело направлено в Новочеркасский городской суд для рассмотрения по существу. Имеет десять филиалов в Ростовской области и Краснодарском крае: в Ростове-на-Дону, Шахтах, Сочи, Сальске, ст. Новошахтинске, Новочеркасске, Красном Сулине, Каменске-Шахтинском. В настоящее время насчитывает порядка 10 000 пайщиков. Члены организации вложили в ее деятельность более 2,5 миллиардов рублей «Инвестор-98» собирал средства для вложения в строительство и сельское хозяйство, обещая пайщикам возврат денег с высокими процентами. Весной 2008 года руководство этой компании стало испытывать трудности с выплатой процентов своим кредиторам. С апреля 2008 иск пайщика к кредитному кооперативу образец в донское ГУВД начали обращаться участники потребительского кооператива «Потребительский союз «Инвестор-98», которые жаловались, что им перестали выплачивать личные сбережения. Для проверки заявлений граждан сотрудники ГУВД по Ростовской области провели ревизию финансово-хозяйственной деятельности «Инвестора-98». Дебиторская задолженность кооператива перед своими вкладчиками составляет около 2,5 миллиардов рублей, из которых дебиторами признается 30 процентов. По данному факту в отношении отдельных руководителей кооператива было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество» по фактам хищения денежных средств пайщиков кооператива, совершённого в филиалах ПК «ПС «Инвестор-98». Уголовное дело сейчас насчитывает 40 томов. Сегодня арестовано 53 объекта в основном это коммерческая недвижимость и земельные участки в Новочеркасске, Шахтах, Октябрьском с районе, Новошахтинске, Кагальницком районе, Красном Сулине, Каменске, Батайске, которые принадлежат кооперативу. В настоящее время председатель «Инвестор-98» Федорцов Руководительница Новочеркасского головного офиса Черенкова И ждет приговора суда под домашним арестом. Строительство домов и объектов том числе в Сочи, международные партнеры, рост и открытие филиалов по всей Ростовской области, крупные займы,10 лет на рынке. Эти иск пайщика к кредитному кооперативу образец другие факты вызывали доверие такого огромного количества людей, основная часть которых ветераны, инвалиды, иск пайщика к кредитному кооперативу образец, доверившие свои сбережения кооперативу, в надежде уберечь их от инфляции. В настоящее время уже более двухсот человек из них нет в живых. После того как в массовом порядке были написаны заявления о выходе из кооператива, деньги его стабилизационного фонда на сумму около 20 миллионов рублей получила по очередности подачи заявлений лишь незначительная часть пайщиков. Оставшиеся вкладчики по сей день предпринимают всевозможные попытки по возврату своих денег. Новочеркасске состоялось очередное собрание инициативной группы кредиторов «Инвестор 98». Основной темой собрания являлся вопрос о назначении нового арбитражного управляющего. На эту должность рассматривается кандидатура Вышегородцева Игоря Алексеевича, главы Воронежского филиала саморегулируемой организации Иск пайщика к кредитному кооперативу образец «Авангард». Для вступления управляющего в должность необходимо прежде всего собрание минимум пятидесяти процентов пайщиков, это является приоритетным условием. Вообще процедура назначения долговременная и трудоемкая, но возможно «игра стоит свеч». Процедура признания банкротства длится уже третий год и пока никаких положительных результатов не наблюдается. В свое время организаторы кооператива поставили руководить процессом банкротства организацию арбитражных управляющих «Содействие» г. Управляющие из этой организации не предпринимали никаких мер по возврату денег пайщиков и не предоставляли пайщикам, в том числе и комитету кредиторов информации и документов о том, как проходит процесс банкротства. Одного управляющего — Овчинникова При этом все обвиняемые, кроме одного, на данный момент на свободе и беспрепятственно продолжают деятельность по сокрытию своего имущества, не говоря уже о том, что они и сами могут скрыться в любой момент. Возможно с назначением нового арбитражного управляющего дело наконец сдвинется с «мертвой точки» и люди, обманутые руководством кооператива все же добьются справедливости и смогут вернуть свои деньги. Несмотря ни на что, многие еще не опустили руки и не бездействуют, а продолжают искать способы борьбы за свои права, и это дает надежду на победу. Елена Довженко 4 комментариев я » Владимр пишет: Елена,спасибо за информацию, информируйте как вкладчика о собраниях, воры должны сидеть, а вклады возвращены. Создаётся впечатление, что всё награбленное уже поделено меж сторонами процесса, а до обманутых вкладчиков никому нет дела. Обращаемся к Вам с просьбой, мы прочитали что в «Союзе обманутых вкладчиков» принимал участие Колосов Иван Федорович, он случайно не примерно с 1938 года, жена у него Людмила, дочь Светлана и сын Игорь. До 1970 года проживали в Оленегорске Мурманской области. У Вас он якобы где то был в Садово-огороднеческом товариществе. Извините, что обращаемся к Вам с такой просьбой. Его разыскивает его племянник Колосов Александр Романович. Л А В О Ч К А Выпуск N17 от 29 апреля 2009 года «ИНВЕСТОР» ПРИЗНАН БАНКРОТОМ Елена Надтока По запросу «ЧЛ» пресс-служба Арбитражного суда Ростовской области передала нам следующую информацию. Резолютивная часть решения суда была объявлена 20 апреля 2009 г. Суд признал ПК «Потребительский союз «Инвестор-98» несостоятельным банкротомоткрыл в отношении него процедуру конкурсное производство, обязав при этом арбитражного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации либо кандидатуры конкурсного управляющего. В соответствии со ст. В иск пайщика к кредитному кооперативу образец пяти рабочих дней с момента судебного заседания судебный акт будет изготовлен в полном объеме и опубликован на официальном сайте суда в разделе «Банк судебных актов». Сначала успокоим всех пайщиков: никуда бежать и что-то срочно делать не нужно. Не нужно и волноваться: то плохое, что могло случиться, уже случилось — еще год назад «Инвестор-98» отказался вернуть ваши деньги. А теперь прокомментируем решение суда, объясним, к чему это все ведет, что вам все-таки нужно делать и чего, в конце концов, ждать. КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Конкурсное производство — это последний этап производства по делу о банкротстве; процедура банкротства, применяемая к иск пайщика к кредитному кооперативу образец, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсное производство вводится сроком на год может быть продлено на срок не более чем шесть месяцев. Проще говоря, теперь, в течение года, все, что имеет «Инвестор-98», должно быть распродано, а вырученные деньги поделены между всеми, кому он должен. Согласно статье 126 Федерального закона иск пайщика к кредитному кооперативу образец несостоятельности банкротствеПОСЛЕДСТВИЯ ОТКРЫТИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА таковы мы укажем лишь те, которые следует знать пайщикам : 1. С иск пайщика к кредитному кооперативу образец принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим. Это означает, что если даже срок договора, заключенного вами иск пайщика к кредитному кооперативу образец «Инвестором-98», заканчивается, скажем, еще через 2 месяца, теперь вы можете требовать по нему денег досрочно — как по уже законченному ; - прекращается начисление неустоек, процентов иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющими коммерческую тайну; - все требования кредиторов по денежным обязательствам за исключением некоторых, о которым мы сегодня говорить не будем могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - все исполнительные листы передаются судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий в течение иск пайщика к кредитному кооперативу образец дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской иск пайщика к кредитному кооперативу образец иной документации, печатей, штампов, материальных иных ценностей конкурсному управляющему. Откуда же берется КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ, которому теперь — все карты в руки? Конкурсного управляющего так же, как и временного, которым у «Инвестора-98» был Овчинников утверждает арбитражный суд. До определения кандидатуры конкурсного управляющего его полномочия выполняет арбитражный управляющий предыдущей стадии дела о банкротстве, т. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20 апреля ему поручено провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации либо кандидатуры конкурсного управляющего. С даты своего утверждения конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника. В соответствии с законом он обязан: - принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принимать меры по его сохранности; - привлечь независимого оценщика для оценки имущества; - предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании т. ОПУБЛИКОВАНИЕ СВЕДЕНИЙ О БАНКРОТСТВЕ В ПЕЧАТИ Это отдельный и очень важный этап конкурсного производства, потому что от него исчисляется двухмесячный срок, по истечению которого закрывается реестр кредиторов. Правом опубликовать такие сведения наделен только новый конкурсный управляющий, а не его предшественник. Поэтому сначала следует ждать, пока суд утвердит конкурсного управляющего. Далее: конкурсный управляющий не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направляет для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Опубликованию подлежат следующие сведения: - наименование иные реквизиты должника, признанного банкротом; - наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; - дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - дата закрытия реестра требований кредиторов; - адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; - сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации. Сведения, подлежащие опубликованию, публикуются в официальном издании, определенном Правительством России. В настоящее время такое издание — газета «Коммерсантъ». Когда сведения о банкротстве «Инвестора-98» будут опубликованы на его страницах, мы обязательно сообщим об иск пайщика к кредитному кооперативу образец читателям — с указанием номера газеты и даты ее выхода. РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В течение этих двух месяцев кредиторы по договорам, срок исполнения по которым наступил, и кредиторы по договорам, срок исполнения обязательств по которым еще не наступил, вправе предъявить требования должнику в два адреса: - в арбитражный суд; - конкурсному управляющему. Сейчас, в это время, требование о включении в реестр кредиторов могут подать те пайщики «Инвестора-98», которые не сделали этого до 6 октября 2008г. Кредитор считается своевременно предъявившим требование, если оно было вручено или иным способом заказным письмом, письмом доставлено в арбитражный суд, конкурсному управляющему. Своевременно предъявленным считается требование кредитора, полученное арбитражным судом или конкурсным управляющим в течение двух месяцев, включая последний день второго месяца, а также требование кредитора, отправленное в последний день второго месяца в адрес арбитражного суда или конкурсного управляющего по почтовому штемпелю. Однако кредиторы не утрачивают права обратиться в арбитражный суд или к конкурсному управляющему с требованиями к должнику после закрытия реестра требований. Все предъявленные требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом на предмет их обоснованности. Только после этого суд принимает решение, подлежат ли эти требования удовлетворению, в каком размере и в какую очередь. В течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Имущество продается на открытых торгах, и средства от его реализации идут по расчеты с кредиторами. Закон устанавливает очередность удовлетворений требований кредиторов. Вне очереди погашаются: - судебные расходы должника; - расходы, связанные с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему; - иск пайщика к кредитному кооперативу образец коммунальные иск пайщика к кредитному кооперативу образец эксплуатационные иск пайщика к кредитному кооперативу образец, необходимые для осуществления деятельности должника; - требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим в ходе конкурсного производства. Кроме внеочередных платежей устанавливается еще три очереди: - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник иск пайщика к кредитному кооперативу образец ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; - во вторую — расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда; - в третью — с другими кредиторами. Получается, что кредиторы, чьи требования уже внесены в реестр кредиторов, получат свои деньги в третью очередь, в то время как те, чьи требования возникли после принятия арбитражным судом заявления о банкротстве и возникают до настоящего времени, - вне очереди. Не только нас, но и многих юристов удивляет такое положение закона, но, как говорится, «Закон есть закон». Истец настаивал, что сначала власти не проконтролировали деятельность руководителей кооператива, превративших его в финансовую пирамиду, а затем в ходе следствия правоохранители не признали «Инвестор-98» потерпевшей стороной и гражданским истцом в рамках уголовного дела. Недовольны и сами пайщики — суд над руководством ПК затягивается. Подробнее: Резолютивная часть решения арбитражного суда Ростовской области по иску «Инвестора-98» к МВД России на 1,7 млрд руб. Суд не нашел подтверждений тому, что заявленный ко взысканию ущерб причинен действиями ответчика. Заявление подавал конкурсный управляющий «Инвестора» Игорь Вышегородцев и по словам его представителя, претензии к правоохранителям связаны прежде всего с бездействием ГСУ при ГУВД Ростовской области, которое расследовало злоупотребления учредителей и управленцев «Инвестора», превратившего его в финансовую пирамиду. «В ходе следствия ГСУ не признало сам кооператив потерпевшей стороной и гражданским истцом. Как утверждает представитель Игоря Вышегородцева, на решение по иску к МВД будет направлена апелляционная жалоба. Напомним, Новочеркасский городской суд сейчас рассматривает уголовное дело, подсудимыми по которому проходят семь человек из руководства ПК ПС «Инвестор-98», в том числе председатель совета Александр Федорцов и председатель правления Галина Черенкова. Они обвиняются в мошенничестве, присвоении и растрате чужого имущества, а также злоупотреблении полномочиями иск пайщика к кредитному кооперативу образец. Потерпевшими в ходе следствия признаны несколько тысяч жителей Ростовской области и Краснодарского края. Старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сегей Радченко считает, что пайщикам необходимо это сделать. «В этом случае у суда будут юридические основания разрешить все гражданские иски после вынесения приговора — взыскивать позднее в общем порядке для пайщиков будет сложнее и дольше»,— говорит он. Конкурсный управляющий «Инвестора» намерен оспаривать также отказ по другому иску — к правительству Ростовской области о возмещении материального ущерба пайщикам в 1,7 млрд руб. Предприятие было зарегистрировано в области, платило налоги, в том числе иск пайщика к кредитному кооперативу образец бюджет региона. Госорганы должны были контролировать его деятельность и не допустить превращения в финансовую пирамиду, однако ничего сделано не было» см. По его версии, государство и правительство региона допустили «своим бездействием преступление руководителей кооператива по присвоению 1,7 млрд руб. Суд пришел к выводу, что «Инвестор-98» действовал «на свой предпринимательский риск», а госорганы вмешиваться в деятельность потребительских обществ их союзов не вправе. Зарегистрированный в Ростовской области ПК ПС «Инвестор-98» с конца 90-х годов занимался привлечением денежных иск пайщика к кредитному кооперативу образец пайщиков, предлагая им до 40% годовых за счет собственных инвестпроектов — компания заявляла об участии в девелоперских и агросделках. Кроме того, «Инвестор» использовал средства пайщиков для выдачи займов частным клиентам и юрлицам. В 2008 году кооператив перестал рассчитываться с пайщиками, а на его руководство завели уголовное дело. С 2009 года ПК находится в конкурсном производстве, в реестр кредиторов включены требования более восьми тысяч физлиц. По словам юриста, представляющего интересы Игоря Вышегородцева, реестровая задолженность «Инвестора» составляет 2,3 млрд руб. При этом основной актив кооператива — дебиторская задолженность более 2 млрд руб. Ранее областная прокуратура заявляла о том, что арест наложен и на имущество руководителей «Инвестора», которое может быть реализовано после вынесения обвинительного приговора. Сами пайщики ходом судебного процесса недовольны. «Потерпевшими в ходе следствия признаны более 7 тыс. Процесс длится уже полгода, и неизвестно, насколько эта волокита затянется»,— рассказал один из пайщиков. По его словам, в этой ситуации «инициативная группа» собирается обратиться в Верховный суд с ходатайством об ускорении рассмотрения дела. Олег Кузнецов Глупо было признавать 8000 человек потерпевшими, их объективно теперь всех в суде необходимо допросить, уверен, что все они опрошены не будут, а обвиняемые будут настаивать на допросе всех, таким образом суд по уголовному делу затянется до бесконечности. То что иск к администрации, МВД и прочим был проигран - закономерность, поскольку как суд указал, ответчики людей в кооператив не тянули силком, и не отвечают за иск пайщика к кредитному кооперативу образец кооператива, кроме того, в кооперативе были сформиролваны органы управления, состоящие из этих самых пайщиков, и соответственно, пайщики сами имели возможность контролировать руководство кооператива. Причины, почему они этими возможностями не пользовались - существенного значения иметь не будут. Государство пытается помочь пайщикам - существует Федеральный фонд иск пайщика к кредитному кооперативу образец обманутых пайщиков и акционеров, кооператив - пирамида наверняка включен в реестр этого фонда, а конкурсный управляющий, возможно,ведет работу по формированию списков на выплату. Один маленький нюансик, что выплаты из фонда будут только после завершения конкурсного производства. Размер сумм к выплатам до 25 тысяч и 100 тысяч ветеранам ВОВ принципиального значения не имеет, государство ведь поможет. По искам к полиции и админитсрации - власть явно напряглась. Качество работы приставов - на уровне 0,2 - 0,6 % взысканных средств от общей суммы находящейся в исполнительном производстве. Эффект имеет взыскание из зарплаты 22 завершенных производства и пенсии 19 текущих производств из 1983. Продолжительность взыскания по времени - от 42 до 1364 дней. И есть примеры когда суды идут навстречу должникам и снижают размер удержаний с них вплоть до 5 % от ежемесячной суммы, в результате чего эта пенсионерка из своей пенсии будет рассчитываться 24 года. АУ респект, на сколько я знаю, там очень большая кредиторка, которую необходимо взыскивать. У меня есть знакомые, которые являются кредиторами по данному кооперативу. Если у него получится сдвинуть эту ситуацию, которая не сдвигалась уже несколько лет - это будет мощный шаг. Предполагаю, что отличаи все же есть. Больно грамотно волна иск пайщика к кредитному кооперативу образец. Они то истерику и поднимают. Нормальный пример информационной войны. В настоящей статье я хотел бы рассказать пайщикам ПК «ПС «Инвестор-98» о моих встречах с кредиторами в разных филиалах кооператива. Благодарю всех иск пайщика к кредитному кооперативу образец, кто не остался равнодушен к судьбе предприятия и его кредиторов и откликнулся на мою просьбу о помощи в организации встреч. Каменоломни — не только договорилась о бесплатном представлении помещения местного ДК, но и вместе с Цененко Шахты собрали более 200 кредиторов. Новочеркасск — сумели организовать более 250 человек. При этом Погориловский Сочи собрал самых активных кредиторов. Ростов-на-Дону и Администрация Ростовской области договорились о безвозмездном использовании для встречи площадки летней эстрады в парке, а Негалюк Спасибо всем кредиторам, которые пришли на эти встречи, всем, кто имеет собственное мнение по вопросу создания ОАО, каким бы это мнение не было: положительным или отрицательным, а не идет на поводу у кредиторов, позиция которых при любых действиях управляющего всегда отрицательная. Стоит отметить, что в каждом из мест встреч только несколько кредиторов не более 2-4 человеквысказывались против создания ОАО, остальные готовы поддержать создание ОАО. Итак, теперь непосредственно к самой командировке. Рано утром 14 мая я выехал на автомобиле из г. Воронежа со своим юристом. За четыре дня с 14 по 17 мая 2012 года мы проехали 2 300 километров и провели четыре встречи с кредиторами кроме того, одна встреча была с представителем Администрации Ростовской области. Каменоломни прошла встреча для местных пайщиков, а также пайщиков из г. Новочеркасске для местных пайщиков. Сочи и 17 мая в г. Ростов-на-Дону — для ростовчан. На каждой встрече я рассказывал кредиторам о выполненных мероприятиях, о трудностях процедуры, отвечал на вопросы кредиторов. В основном на каждой встрече вопросы повторялись, в том числе и по замещению активов должника и созданию ОАО. Был вопрос, как иск пайщика к кредитному кооперативу образец с реестродержателем. Сообщаю его данные: Филиал «Орел-Реестр» Открытого акционерного общества «Реестр», почтовый адрес: 302028, г. Много вопросов было о замещении активов. В очередной раз расскажу о создании АО. Повторяю в сотый раз — замещение активов не моя выдумка! Норма о замещении активов содержится в перечне мер, направленных на восстановление платежеспособности должника ст. Я владею техникой реализации данной процедуры, поскольку воплотил ее в жизнь в другом кооперативе. При этом я не навязываю кредиторам свою позицию и никого не понуждаю голосовать за создание АО, каждый кредитор самостоятельно принимает решение, как ему голосовать на иск пайщика к кредитному кооперативу образец, где будет решаться данный вопрос. Кстати, собрание иск пайщика к кредитному кооперативу образец для решения вопроса по замещению активов намечено на 02. Планируется, что оно пройдет в офисе г. При этом, в целях учета мнений всех желающих, проголосовать на данном собрании можно будет заочно, т. Форма бюллетеня также будет размещена на сайте должника, кроме того проголосовать можно будет по месту проведения собрания в другие дни, о которых мы также дополнительно сообщим. Вернемся к замещению активов. Процесс замещения активов выглядит так: в случае принятия собранием кредиторов решения о замещении активов должника создается ОАО, единственным акционером которого является сам кооператив. В созданное АО вносится имущество кооператива, а обратно в кооператив возвращаются акции этого же АО на сумму имущества, ранее в него переданного. После чего и АО и кооператив имеют права по распоряжению своим имуществом: АО сдает в аренду офисы, реализует объекты, взыскивает долги, а кооператив продает на торгах акции АО. После продажи акций на трех торгах, в случае, если их реализация не произошла, то акции предлагаются кредиторам кооператива, лицо, отказавшееся от получения акций при завершении процедуры банкротства, может попрощаться со своими долгами, поскольку они автоматически будут считаться погашенными. Ниже приведены мои размышления на тему преимущества использования замещения активов по отношению к ходу стандартной процедуры банкротства. Банкротство не будет длиться вечно. Пример этому — завершение процедуры банкротства кооператива «Гарантия». Замещение активов позволит избежать потери всех активов ввиду закрытия процедуры конкурсного производства и вследствии этого — надежд на возврат долгов. Не надо будет платить текущие платежи налоги и юристы «Содействия» на сумму почти 23 миллиона рублей. Продажа недвижимости и транспорта может проходить без снижения цены. Кроме того имущество АО может продаваться без торгов, т. В то время, как по закону о банкротстве в случае непродажи на первых торгах снижение цены на недвижимость неизбежно, что приведёт к уменьшению выручки для оплаты по долгам. Во вновь созданном акционерном обществе можно будет гасить долги кредиторам через покупку акций обществом за счёт взысканных долгов, сдачи имущества в аренду не всем одновременно и понемногу так нужно делать по закону о банкротствеа можно будет в первую очередь гасить долги самым нуждающимся на лечение или операцию или социально-незащищённым пенсионерам, инвалидам, ветеранам, матерям-одиночкам, чернобыльцам или кредиторам с небольшими суммами. Можно принять решение, что тем, кто голосовал против создания акционерного общества, возвращать долги в последнюю очередь. Это позволит тем, кто верит в эффективность замещения активов, помогает на процедуре, возвратить долги быстрее и полностью. Остальным же, которые не верят в это и будут против, вернуть по остаточному принципу — что останется если останется и в последнюю очередь, после погашения долгов всем поддержавшим решение о создании ОАО. Иск пайщика к кредитному кооперативу образец должники «Инвестора-98» думают, что если кооператив банкрот, то деньги отдавать не нужно. Некоторые из должников умерли, другие находятся в федеральном розыске. На поиск должников иск пайщика к кредитному кооперативу образец их наследников могут уйти годы, которых в рамках процедуры банкротства у нас нет. А вот созданное акционерное общество будет владеть всем объемом прав по взысканию долгов, которые на настоящий момент имеются в кооперативе «Инвестор—98». Упрощённая система иск пайщика к кредитному кооперативу образец позволит в рамках действующего законодательства оптимизировать налоги и увеличить сумму выплат кредиторам по их долгам, ввиду этого сократить общий срок выплат. Сейчас в кооперативе «Инвестор— 98» высокий уровень налогообложения не отрегулированный Талановым и Овчинниковымскопилось текущих налогов на 13 миллионов рублей, и при продаже имущества эта сумма вырастет ещё. Создав новое чистое акционерное общество с оптимальной системой налогообложения, мы избежим этого. Иск пайщика к кредитному кооперативу образец случае взыскания долгов с процентами увеличится сумма поступления, и это приведёт к увеличенным выплатам по акциям. Сдавая недвижимость в аренду на длительный срок в конкурсном производстве этот срок ограничен 6 месяцамиможно выплачивать дивиденды на акции. Чем дольше идёт конкурсное производство, тем больше расходы на его проведение юристы, конкурсный управляющий, налоги, транспорт. После замещения активов — расходов на конкурсного управляющего и его команду не будет. Юристам, занимающихся взысканием долгов и написанием жалоб на приставов, можно платить определённый процент от полученных средств. Это позволит существенно сэкономить на ежемесячных зарплатах. По итогам иск пайщика к кредитному кооперативу образец с кредиторами можно сказать, что все они были конструктивными и полезными. Не испортили моего настроения единичные случаи недостойного поведения некоторых кредиторов и провокации с их стороны, все же подавляющее большинство людей были адекватными и доброжелательными. И все-таки подведем итог всех этих встреч — кредиторам самим решать, каким путём дальше пойдёт процедура банкротства «Инвестора—98». Я могу только предложить варианты решения этой ситуации. Но помните, уважаемые кредиторы, не каждый человек, который тянет вас подписать жалобу на конкурсного управляющего, желает вам и остальным кредиторам добра. Иногда этот человек пытается избить не согласного со своим мнением, потому что не хватает аргументов, в т. А как только процедура банкротства будет завершена, всем вам, отдавшим свои деньги в кооператив, уже никто не будет должен эти деньги возвращать. А все кто эти деньги себе забрал, будут прощены и никогда уже не должны будут эти кредиты вернуть! С уважением, Игорь Вышегородцев, конкурсный управляющий ПК «ПС «Инвестор-98». Потенциальный минус данной схемы - решение о выплатам в последнюю очередь голосовавшим против, так как это потенциально заложенный корпоративный спор возникший сразу при создании нового юрлица. Пайщики, в силу своей юридической неграмотности, пропустят этот момент, но те кто знает - будут с успехом им пользоваться. Политический момент тоже нельза исключать - недовольные таким решением и тем что эти люди поставлены в хвост очереди усилят написание гадких бумажек во все инстанции. Ну и остается простой вопрос - кто будет руководить этим АО, безусловно этот конкретный человек будет в шоколаде, как впрочем и его команда, однако, в процессе его избрания либо несколько позже, когда дела этого АО будут идти не так красочно, как хотелось бы иск пайщика к кредитному кооперативу образец появится оппозиция. Вопрос выдавливания оппозиции достаточно простой - все что прописано в законе об акционерных обществах, начиная от допэмиссии и прочее, но вонять эта оппозиция будет еще достаточно долго. Как следствие, не исключен на будущее и такой сценарий - АО "случайно" сваливается в конкурсное и дебиторка скупается небольшой юридической фирмочкой, а пайщика кооператива, акционеры - бывшие пайщики, миноры и прочие им подобные, все равно остаются без денег, только продлив немного агонию. Но как выше уже писалось, людей вполне может распирать чувство собственой значимости и прогрессирующая шиза, так что процесс прекращения кооператива и АО растянутые по времени, вполне может доставить им удовольствие, но тут как говорится, билеты в театр они все равно уже приобрели. АО получает дебиторку совершенно бесплатно. Любая схема может быть во зло или во благо кредиторам. Просто надо ставить нужного АУ, контролировать его работу и не жадничать. Хотя может для этого и поствили АУ? Враги будут всегда и во всех вариантах. Нельзя быть для всех хорошим. Надо или выбивать долги или эти долги херить. В первом случае КУ плохой для владельцев и должников, во втором случае -он негодяй для кредиторов. АУ зарабатывает и в первом и во втором варианте. Так он же не ушёл! Может ужо скоро четвёртый прийдёт? На форумах пишут что главный жалобщик всея Ростов Самсонова прошла обучение на арбитражного управляющего, может она и станет - четвёртым КУ? Больше наговаривать - не буду! Судебные заседания проходят еженедельно, но конца слушаниям не видно. Чтобы отправить в Новочеркасский городской суд 4 тысячи томов уголовного дела, понадобились две грузовые газели. Для заседаний выделили самый большой зал на 50 человек, но и его не хватает, чтобы за короткий срок опросить всех причастных. Обманутых вкладчиков только в Ростовской области у кооператива более 8 тысяч человек. На заседании также были разрешены ходатайства защиты, гособвинители предъявили обвинения", - рассказала помощник председателя Новочеркасского городского суда Елена Вербицкая. По версии следствия, свою финансовую цепочку, которую потом превратилась в пирамиду, "Инвестор-98" начал в 2005 году. Он заключал с пайщиками договоры, обещал большие проценты. По мнению обвинения, на самом деле, руководство уводило деньги через подконтрольные иск пайщика к кредитному кооперативу образец и подставных лиц. Общая сумма долга кооператива - более 1 миллиарда 800 миллионов рублей. Сейчас председатели потребительского кооператива обвиняются в мошенничестве и отмывании денег. На все их имущество наложен арест, а значит, конкурсный управляющий не может им распоряжаться, и выплатить долги. Хотя по оценкам экспертов, всего имущества иск пайщика к кредитному кооперативу образец бы, чтобы рассчитаться со вкладчиками. Но ходатайство о снятии ареста управляющий не заявляет. Я знаю, что есть несколько земельных участков на побережье Краснодарского края, машины, здания, иск пайщика к кредитному кооперативу образец, - сообщил начальник управления прокуратуры Ростовской области по надзору за оперативно-розыскной и процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции, ФСКН и МЧС Максим Ушаков. Почти у полутора тысяч пайщиков уже есть положительные решения суда по их частным искам. Но вот получить деньги с помощью судебных приставов не удается. Арбитражный суд Ростова наложил запрет. По сути, наша деятельность была заблокирована данным судебным актом", - рассказал начальник межрайонного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Дмитрий Баштовой. Хуже всего в этой ситуации приходится пайщикам. Сколько месяцев или лет понадобится для слушаний - не известно. Ближайшее судебное заседание назначено на 24 февраля. А обманутые вкладчики 20 и 27 февраля выйдут на запланированные митинги. Чтобы вас не закоротили бессмысленными бюрократическими процедурами вместо реального решения проблемы. Деньги "Инвестора" как и "Гарантии" у региональной "элиты". Директора - просто нанятые зитцы. На момент закрытия пирамиды в ней остаётся примерно половина прокрученых денег. Ведь даже финансовый иск пайщика к кредитному кооперативу образец России признал, что Мавроди подставное лицо. Я задавал вопросы в Комментариях на Лента. Приходите на митинг и выскажите своё мнение. Мегафон я Вам обеспечу, так что услышат все! А вот в ГАРАНТИИ мы были тихими и Иск пайщика к кредитному кооперативу образец ничего не нашли. А директора, которых обвиняют - это просто зитцдиректора, как это было и в ГАРАНТИИ. Один так просто умер в КПЗ и это человек с минимум 300000000рублей, якобы украдеными им - вы в такое верите??? Скорее всего в Правительстве написана Инструкция, по которой ЕДИНООБРАЗНО банкротят все КПКГ и подобные финорганизации. Приходите на митинг 28 феврая 2012 года в Ростове с 13 часов, место уточняем у администрации, но вроде пересечение соборной и набережной. Пож-та не сходите с верного пути!!!! Толко так вы добьетесь успеха! Вы движитесь в правильном направлении!!!!! КАК ТОЛЬКО ЗАГОВОРИЛИ О ПОДАЧЕ ИСКА НА АДМИНИСТРАЦИЮ РО-СРАЗУ ЗАСУЕТИЛИСЬ!!!! У меня есть доказательства что комитет кредиторов писал ходатайсвто о снятии ареста с имущества. По закону о СМИ мне должны предоставить право в тех же СМИ дать ответ. Я прошу связаться 20 февраля 2012 года журналистов написавшим данную статью со мной или комитетом кредиторов, что бы получить инфомацию опрвергающую высказывания данного чиновника. Я так же прошу журналистов предоставить мне материал, на оснвое которого была написана данная статья - я буду готовить иск о защите моей деловой репутации. Но ходатайство о снятии ареста управляющий не заявляет. Какие-такие анонимные эксперты вам эту чушь напели? Фамилию хоть одну назовите, что за эксперты. Не хватит имущества и близко, не для того мошенники прибрали к рукам деньги пайщиков, чтобы хранить их на виду. Напомню, что руководитель кооператива Федорцова был арестован только в сентябре 2009 г. Этого времени с лихвой хватило, чтобы спрятать большую часть его имущества. Остальные фигуранты уголовного дела, присвоившие десятки иск пайщика к кредитному кооперативу образец миллионов рублей были арестованы ещё через год, либо не арестованы вовсе. Сегодня некоторые из них заявляют, что денег у них нет, мол, не хватает даже на адвоката. По поводу того, что управляющий якобы не заявляет ходайтств о снятии ареста с имущества. Такие ходатайства неоднократоно заявлялись с 2009 г. И каждый раз Главное следственное управление по Ростовской области отказывало. Выиграны суды к должникам, документы переданы судебным приставам, которые не работают!!! Либо они работать не желают, либо их бездействие куплено должниками. Так, например, в начале февраля 2012 г. Но окончено не потому, что всё взыскали, а потому, что не взыскали ничего - денег нет а так всегда бывает, когда искать их не хотят! Вот пусть лучше г-н Баштовой про эту реальную ситуацию расскажет, а не про абстрактные "несколько земельных участков на побережье Краснодарского края, машины, здания, квартиры". Из этой цитаты видно, что он даже толком не знает, что арестовано. Вот поэтому подана сводная жалоба на бездействие приставов, имеющее место по должника "Инвестора-98" по всей Иск пайщика к кредитному кооперативу образец области, планируется митинг у здания Управления службы судебных приставов по Ростовской области, подан иск к Администрации области. И вот тут надзорные органы зашевелились! И проводят пресс-конференцию, на которую не только не приглашают, но даже не пускают представителей и кредиторов ПК "ПС "Инвестор-98". Вы не задумывались, почему так происходит, горе-журналисты? И чем подтверждаются ваши слова, выше процитированные, есть у вас конкретные доказательства, что "имущества хватит на всех, но управляющий не иск пайщика к кредитному кооперативу образец снимать с него аресты"? Нет их у иск пайщика к кредитному кооперативу образец, и быть не может. По всей России таких КПКГ им подобных более 100 и нигде денег не нашли и не вернули. Недавно вот "ГАРАНТИЯ" прошла этот путь, где ядействующий в строгом соответствии с законом 117-фз, потерял 200000руб. Подтверждением тому служит отсутствие какой-либо реакции иск пайщика к кредитному кооперативу образец стороны Прокуратуры РФ на многолетнеемассовое нарушение закона 117-фз по всей стране - и это неспроста!!! А главное настораживает полная "беспомощность" органов в поиске пропавших денег. Иск пайщика к кредитному кооперативу образец все ИХ имущество наложен арест, а значит, конкурсный управляющий не может им распоряжаться, и выплатить долги. Поскольку потерпевших и соответственно гражданских истцов по делу свыше 8000 человек, рассмотрение этого уголовного дела будет вестись неопределенно долго я удивлен, что дело вообще в суд при таком раскладе сумели вытолкнуть. Да людей конечно жалко - кому то деньги на похороны, кому то на лекарства несомненно нужны, но объективно, людей принудительно в кооперативы никто не тянул участие в рекламе этих кооперативов известных людей, торжественное вручение в кремле директорам кооперативов премии "человек года" - Истомину, директору МФПС "Гурьянин" в Кемеровской области и качественно растиражированное судебное решение Арбитражного суда, сказавшего, что на дату вынесения решения в кооперативе все выплачивается, - пусть остается на совести если она есть конечно у этих людей. Арест наложен и на ЛИЧНОЕ имущество подозреваемых и задержанных, а также на имущество зарегистрированное за КООПЕРАТИВОМ. Реклама и благодарнственные письма от администрации были и в этом случае. Продажа имущества кооператива также заблокирована ПОО и судом. Приставы плачуться о судебном акте и скрывают свою беспомощность и халатность в ситуации взыскания. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается". Есть огромное количество судебной практики, где в конкурсном снимаются аресты наложенные по уголовному делу, в отношении должника находящегося в конкурсе. Арест на имущество руководителей - пусть себе висит, пока приговор не вступит в силу. Кстати, если в силу каких - либо причин суду будет в лом удовлетворять 8000 гражданских исков и он их просто тупо оставит в покое, людишкам нужно будет каждому в индивидуальном порядке подавать в рамках самостоятельных граджанских дел не все смогут или захотятпройдет некоторое время, а в течении этого времени аресты действовать не будут, со всеми приятными последствиями, ну и поскольку не все подадут в таком случае иски, то если что то останется, будет делиться на самых активных. Но ни кто ничего поделать полицией и судом - не может! Согласен, что и замещение активов в данном случае если не снять арест не возможна. Активных у нас хватает. Но иск пайщика к кредитному кооперативу образец сильное противодействие пайщикам идёт. Примеры положительные по возврату денег людям где-нибудь были в Вашей практике? Иск пайщика к кредитному кооперативу образец кооператив официально ФСФР признана финансовой пирамидой - он в списке. Хватает денег на выплату на бумаге и не возможность взыскать дебиторку - это разные вещи. Если конечно конкурсный и приставы захотят помочь гражданам и соберут по достаточно большому комплекту макулатуры на каждого из пайщиков. Так ведь задача КУ не бумажки для компенсации собирать - а денег с дебиторов взыскивать. А что это за программа? Еще одной задачей Фонда является предотвращение деятельности мошеннических финансовых компаний, направленной на обман вкладчиков и присвоение их средств. Однако, на решение этой проблемы очень эффективно можно использовать самых активных пайщиков, т. Вообще не достижимое в этой ситуации! Грызня во вред конечной цели для кредиторов. Но очень полезна грызня для мошенников. Когда в друзьях согласья нет. Устал народ от многолетней борьбы. На что собственно у строителей пирамид, наверное, и расчет. На судебных заседаниях мучают и запутывают пайщиков допросами и опросами судья, адвокаты, защитники, подозреваемые. Пытаются нас самих обвинить во всех смертных грехах. Скоро суд вынесет решение, что это мы ворам и мошенникам должны денег, а не они нам! А мы сами между собой не можем договориться! Срёмся в интернете между собой, а «устроители пирамид» читают и ржут над нами! Собираемся на главпочтамте или в парке Горького и обсуждаем херню всякую, переливая из пустого в порожнее. А толку — ноль. Ни кому мы не нужны. Надо было как Исаева говорила идти на митинг перед выборами или на самосожжение, и тогда нас заметил бы А сейчас — пусть КУ всё сам делает. Он за это денег получает и юристам своим платит. Что бы бороться нужны деньги и время. Деньги на оплаты адвокатов и провокаторов есть только у тех, кто пирамиду строил. Мы и так последнее вложили в «Инвестор98». А кто то получает деньги за травлю своих же братьев по несчастью. Используя этот принцип — Рим завоевал весь мир! И теперь нас хотят раздавить по этому же принципу. Фонд — это хорошо. Государство о нас заботится. Может у кого-нибудь сердце и успокоится этим фондом и подачкой из него. А может у кого-то сердце просто остановится, когда поймёт человек, что всё устроители пирамид себе оставят и на свободу выйдут богатыми и здоровыми. И живыми… Теперь, когда собрание не приняло решение о создании ОАО, предпринимать можно только одно - продать всю дебиторку и недвижимость. Только вот недвижимость под арестом и никто его из судей и полиции снимать не желает. А дебиторы - все физики и в скором времени когда приму закон о банкротстве физиков они смогут свои долги скостить путём своего банкротства. Так что все кредиторы "Инвестор-98" теперь фактически в пролёте. На собрание пришло только 29% от всех кредиторов в реестре. Сказали, что это означает нет кворума и собрание не может голосовать и принимать решение о создании ОАО. Если совсем повезет, то из 4 - го источника - от ОАО правоприемника в это правда с трудом верится, причины описаны выше. Власть так везде относится к людям. Так что надо надеятся только на себя или на инопланетян. Уголовка явн закончится победой подсудимых. И отсутствием компенсации для потерпевших - в заседаниях при опросе потерпевших им внушают мысль что они либо не пайщики не правиьно оформлены документы либо им уже по выплаченным процентам всё вернули и ничего не должны. Уверен на 99 % что все пайщики, кроме 15 человек изначально участвовавших в создании кооператива, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по кооперативу отсутствуют. Поправки в закон о банкротстве опять же приняты. Вопрос о том, что по выплаченным % людям все выплачено - достаточно спорный, и я совсем не уверен, что люди с такой трактовкой согласятся. Повестка дня - создание ОАО в рамках замещения активов. Идёт актвиное сопротивление иск пайщика к кредитному кооперативу образец создания ОАО. Главного пристава в Шахтах на днях ФСБ арестовало - у него нашили 3 000 испольнительных листов в коробке под столом. Их не отправляли на исполнение - прикрывая должников. Будут проводить повторное собрание с кворумом в 30%. Должны проголосовать за создание ОАО. Надо вот только название другое наверное придумать, а то какое длинное Большинство кредиторов за создание ОАО. Люди бояться что банкротство прекратят. Для контроля работы ОАО хотят создать наблюдательный совет. Вопрос о наблюдательном совете, если ОАО будет создано, решаться будет в расмах существующего корпоративного законодательства, со всеми ограничениями по количеству членов и порядку их избрания. Соответственно, обжаловаться создание ОАО будет как в порядке Закона о банкротстве, так и в порядке Закона об АО. Создания ОАО не будет - не было кворума на собрании кредиторов. В январе 2013 года - очередное продление конкурсного производства. Управляющий написал что не будет проводить повторного собрания кредиторов. Нормальное проведение собрания кредиторов иск пайщика к кредитному кооперативу образец таким количеством народа и по разным городам - месяц на подготовку, спать по 2 часа в сутки все это время и не одному управляющему. Может чуть раньше, или чуть позже, не суть важно. Кредиторам в этом случае остается только очень внимательно следить за оценкой этих долгов, чтоб платящих продали хотя бы за 25 копеек, а не за 24. Вы так грамотно и со знанием дела рассказываете, что я вот подумала - Вы не Вышегородцев случайно? И про повторное собрание управляющий писал что это очень дорого и трудоёмко, сложно и не так просто подготовить и провести. Хотя ведь повтороное собрание будет правомочно с кворумом в 30%. А сейчас вроде бы собрали 29% Про лапу зайца - это Вы так деликатно сказали, что все будут х й сосать? И что будет с пайщиками им всё равно. Налоговой - закрытие конкурсного - срузу же улучшит статистику, поскольку из всех статистических отчетов исчезнет неоплаченная уже много времени налоговая задолженность. Людей они вообще не считают. Они наверх отправляют статистику: столько то предприятий есть, столько то налого начислили, столько то собрали, а то что не собрали - это их премии, соответственно они кровно и шкурно заинтересованы в списании долгов за безнадежностью взыскания это то они как люди разумные понимаюти после списания их статистика заметно улучшится. Ну и соответственно для них так же важно, чтоб списание произошло в конце квартала, а не было переходящим красным знаменем на любой из дней начала следующего. Арбитражный суд кстати тоже сдает свою статистику и процедуры, календарно начатые в позапрошлом году или еще более древниеих тоже не радуют. Наверное мы просто устали. Наверное было очень холодно. Гололёд иск пайщика к кредитному кооперативу образец и многие просто не пришли. Кто-то просто не знал. Может быть прсото не судьба. А может быть так сложились звёзды. Ну почему в Финансисте всё получилочь, а вот у нас - нет?!? Итог - с тех пор прошел уже год, и ни копейки люди еще не получили, и ситуация продолжает постеменно ухудшаться. А есть ли вообще, удачные для кредиторов банкротства кооперативов? Наказания для теневых персон - скорее всего не будет. Для управляющего - удачным будет любой итог, кроме того, где его самого привлекут к взысканию убытков. Для налоговой удачным будет скорейшее завершение процедуры и списание долга. Для пайщиков - удачным будет получение хоть каких денег про иск пайщика к кредитному кооперативу образец в полном объеме вложенных, не говоря уж про % речь вообще не идет - здесь у них есть шанец получить копеечку из фонда поддержки обманутых вкладчиков и акционеров. Для чиновников удачным завершением будет то, по итогам которого они покажут пальцем на иск пайщика к кредитному кооперативу образец руководителя и скажут "он плохой, а вот нашими стараними пайщикам дали хоть по копейке денежки и поэтому мы хорошие" при этом независимо от того, были ли с их стороны какие либо старания или нет. Угу, кому то и война - добро. Зная ситуацию с руководителем, могу заметить, иск пайщика к кредитному кооперативу образец на него периодически возбуждают что-то, решают, закрывают и т. Это не первый раз. Да и лет ему не столько, чтобы уходить куда-то и ждать легализации сумм через отсидку. На заседаниях Новочеркасского суда наглеют и ведут себя по хамски адвокаты обвиняемых, особенно адвокатки Осипенко. Они довели одного из пайщиков до инфаркта прямо на заседании Новочеркасского суда! Увезла "скорая помощь" бедную женщину с сердечным приступом. Откупятся и выйдут чистыми на волю! Вон как иск пайщика к кредитному кооперативу образец на управляющего. А всё потому что он интересы пайщиков защищает. Видимо всё будет удачно для руководства и не удачно для пайщиков. Адвокатка Осипенко - Масалова очень нагло ведёт себя на суде с потерпевшими пайщиками. Адвокатка Масалова предоставила суду какие-то квитанции в качестве доказательства, что Осипенко якобы ничего не должен кооперативу и потерпевшим. Тогда возникает справедливый вопрос к Осипенко и его адвокаткам и для судьи Стешенко, а также для присутствующего на суде представителя прокуратуры. А куда же иск пайщика к кредитному кооперативу образец делись эти самые триста миллионов, якобы возвращённые в кооператив? Если Федорцов и Черенкова их присвоили, то пусть так всем и объясняют на суде адвокатки Осипенко! Иск пайщика к кредитному кооперативу образец вообще, раз он почти 300 миллионов кооперативу вернул, чего же тогда его в Москве ловила полиция? И почему он сбежал от следствия, если чистый и прозрачный, словно стёклышко? Необходимо дальше двигаться в банкротстве. Уголовное дело стало буксовать, так ещё и в банкротстве проблемы. Хорошо что суд продлил конкурсное на шесть месяцев. Некоторые кредиторы так и предлагали - ничего не получим и надо закрыть банкротство а то все уже устали от этого. Хорошо что таких было мало и суд к их мнению не прислушался. Но ведь в Ростове банкротство такой же пирамиды "Гарантия" было закрыто. А ведь и там и счёт был и дебиторка,комитет кредиторов и конкурсный управляющий. Но всё равно банкротства этого кооператива больше нет. В "Инвесторе98", со слов управляющего, большие текущие платежи на первых двух управляющий их юристов, никто из юристов третьего управляющего не хочет работать под будущие платежи за 3% от взысканной дебиторки, не кому он сам говрил на последнем судебном заседании ездить на судебные заседания -заседаний очень много а юристов нет. Здесь по каждой копейке управляющий должен по идее обращаться в суд и говорить, что надо потратить еще столько то денег для того то или того то. Сталкивался с тем, что суд в лимиты расходов включил расходы на оплату представителя, хотя, по идее, эти расходы суды спокойно с должников взыскивают и не парятся вопрос исполнения этой дебиторки - другой вопрос. Однако, кредиторы воспринимали это не как судебные расходы, а как трату лишних 3 млн. Но что значит - расходы на оплату представителя и судебные расходы? Разве это не теже 3%? Их тоже взыскивать с должников? На сайте Инвестора выложены признаки преднамеренного банкротства. Судя по доументу - преднамеренное банкротство там есть. Про преднамеренное - это выявляется при финанализе, если происходит определенное изменение показателей, и есть некие сделки,т. При всем при этом, правохоронители не сильно любят возбуждаться по преднамеренному банкротству, и чтоб их раскачать под это, и доказательства собрать надо качественно и на блюдечке им все принести, и то не факт, что раскочегарятся нормально. Кроме признаков так есть заявления в Прокуратуру и УВД Новочеркасска. Ответов на эти заявления не выложено : Хотя сами заявления, судя по дате, отправлены иск пайщика к кредитному кооперативу образец назад. Но в пессе не было ничего написано про возбуждение уголовного по преднамеренному банкротству. Вот ещё нашёл: Нарушение прав кредиторов "Инвестор-98" - обращение к Президенту США Бараку Обаме 2 февраля, 16:31 Мне прислали письмо, с просьбой разместить данную информацию WE PETITION THE OBAMA ADMINISTRATION TO: Violation of the rights of creditors of the «Investor 98» Federal Service for Financial Markets of the Russian Federation recognized the cooperative "investor 98" pyramid scheme. Bailiffs artists neglect their duties, which иск пайщика к кредитному кооперативу образец to the impossibility of a refund 10,000 victims of this Ponzi scheme creditors. The police and the judge leading the investigation of the criminal case against the management of the cooperative "Investor-98", do not fulfill their duties and act in violation of the interests kreditorov. My request denied entry to the United States to the bailiffs, and block all funds, movable and immovable property which belongs to them and is in the United States Created: Jan 31, 2013 Issues: Civil Rights and Liberties, Human Rights Перевод Гугл-переводчиком не бейте ногами за такой перевод Мы ходатайству администрации Обамы: Иск пайщика к кредитному кооперативу образец прав кредиторов «Инвестор 98» Федеральная служба по финансовым рынкам России Иск пайщика к кредитному кооперативу образец признала кооператива "Инвестор 98" пирамида. Судебные приставы исполнители пренебрегают своими обязанностями, что приводит к невозможности возврата 10000 жертв этой кредиторов схеме Понци. Полиция и судьи ведущие расследование уголовного дела в отношении руководства кооператива «Инвестор-98", не выполняют свои обязанности и действовать в нарушение интересов kreditorov. Мои просьбы отказано во въезде в Соединенные Штаты в службу судебных приставов, а также заблокировать все средства, движимое и недвижимое имущество, которое принадлежит им и находится в Соединенных Штатах Создана: 31 января 2013 Вопросы: о гражданских правах и свободах, правах человека Предлагается проголосовать за эту петицию. Необходимо за 30 дней набрать 25 000 голосов. Зайти вот по этой ссылке: Метки: Уже даже так.! Иск пайщика к кредитному кооперативу образец про иск пайщика к кредитному кооперативу образец вовсю! Может губернатор наш Голубев птичка ты наша московская обратит теперь взор свой на проблему финансовой пирамиды? Все зависит от того, будет суд действовать по закону или в силу резонансности дела и политической составляющей а угроза вывести толпу народа на улицу с лозунгом "власть не может справиться с одним кооперативом - нафиг эту власть" - это серьезнейшая политическая составляющая, и наверняка заставит задуматься ответственных чиновников. Не знаю, есть нарушения у управляющего, или нет, но совершенно не исключаю того, что в угоду этой самой политической составляющей, управляющий просто будет принесен в "ритуальную жертву". В этом случае на какое то время бурление народной массы успокоится думаю, что месяцев на 6 - 8а дальше с новым управляющим будет та же ситуация. Угу, только мне не понятно, зачем "рвать" нормального управляющего. У меня вообще порой складывается впечатление, что он единственный, кто хочет помочь кооперативу и кредиторам. Ни кто никогда иск пайщика к кредитному кооперативу образец говрит что хочет сделать плохо или украсть! Даже та же Самсонова - она же ради пайщиков хлопочет, ввроде как по её словам. А кто-то ведь должен быть крайним? Суд полностью отказал в жалобе и оставил конукрсного. Аппеляция точно будет - это даже к гадалке не ходи. Но вариант "ритуальной жертвы" очень даже возможен - управляющий ведь не местный. Надо посмотреть когда у нас следующие выборы иск пайщика к кредитному кооперативу образец кого выбираем. Я вот чё думаю, Вы если не Вышегородцев, то значит Вы - Луиза Владимировна судья по этому делу. Ну вот всё как Вы говорите, так всё и получается. Ив се тонкости Вы знаете! Ну не отвечайте, я всё понимаю. Это не то место и не то время, что бы снимать маски, хоть бы Вышегородцев, сука :проявился он же здесь зарегистрирован, я видела и рассказал всё нам! Как Вы думаете, что с нами будет далее? Посадят Федорцова с Черенковой? Ну или хотя бы Федорцова!? Что нам делать дальше? А Вы не хотите стать у нас управляющим? Кто бы ни был управляющим, он будет вынужден тратитьбольшую часть времени не на работу, а на отписывание жалоб. Что касается ответов на остальные вопросы - на этой ветке уже они обсуждались, были и мои прогнозы, так что нет смысла снова повторно все повторять. В кратце будет так: имущество продадут, все что возможно потратится на внеочередные платежи, из того что останется выплатят кредиторам здесь не забыть бы про изменения прошлогодние в закон о банкротстве - про очередностьвсе что не погасится - будет списано, люди подадут заявления в фонд поддержки обманутых вкладчиков и акционеров ранее тоже писалось уже о немполучат небольшую копеечку, руководителю дадут судимость и в зависимости от давности иных уголовно-правовых обстоятельств либо будет реальный срок, либо засчитают все время нахождения под следствием и отпустят в зале суда - вариант возможныйреальных владельцев искать никто не будет, люди еще пару лет будут писать жалобы на управляющего, эти жалобы все как одна иск пайщика к кредитному кооперативу образец прекращаться в связи с завершением конкурсного производства, а иск пайщика к кредитному кооперативу образец десяток лет об этом кооперативе вообще никто и вспоминать не будет. До завершения конкурсного по тем обстоятельствам, что вы писали, пройдет полтора - два года. В рамках банкротства существуют мероприятия, которые могут осуществлять только судебные приставы. Выигранные мной и предыдущими конкурсными управляющими иски к должникам ПК ПС «Инвестор-98» могут принудительно взыскать в пользу кооператива только приставы. Подавляющее большинство должников «Инвестора-98» не желают возвращать полученные займы добровольно. Они рассчитывали на завершение банкротства. Но конкурсное производство Арбитражный суд Ростовской области продлевает, чему есть объективные причины. Теперь должники кооператива рассчитывают только на не расторопность, лень, а может быть и на не иск пайщика к кредитному кооперативу образец Ваших подчинённых. Я понимаю, что в Новочеркасске, Ростове, Шахтах, Каменоломнях и других городах Ростовской области, где живут должники кооператива и Ваши подчинённые, все друг друга знают. Кто-то с кем-то вместе учился, кто-то с кем-то пьёт, кто-то с кем-то детей крестил. Но это не означает, что Ваши подчинённые должны выпускать за пределы России должников, которым ограничен выезд за границу. Это не значит, что можно спустя рукава подходить к заявлению конкурсного управляющего о возбуждении уголовного дела по статье 177 уголовного кодекса Российской Федерации «Злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности» в отношении должника кооператива «Инвестор-98», только потому, что пристав не может опросить должника. Это работа судебных приставов, за которую они из бюджета получают зарплату. Если пристав не может работать за иск пайщика к кредитному кооперативу образец зарплату — пусть увольняется идёт работать дворником. Если руководитель не может заставить своих подчинённых работать, то пусть руководитель сам работает над этим вопросом. Прокуратура обжаловала и самостоятельно, после проверки действий судебных приставов и после моих жалоб 7 отказов в возбуждении уголовных дел по статье 177 в отношении должников. Это показатель очень плохой работы Ваших подчинённых. В девяти случаях судебные приставы просто не ответили в положенные срок на мои заявления о возбуждении уголовных дел. Прокуратура разбирается с этими сотрудниками службы судебных приставов. Не сомневаюсь, что среди приставов есть иск пайщика к кредитному кооперативу образец профессионалы и люди ответственно подходящие к выполнению своего долга. Очень хочется, что бы именно они занимались принудительным взысканием долгов с недобросовестных заёмщиков «Инвестора-98». Отказы приставов в исполнении решения суда о взыскании долга по основанию «Должник не обладает имуществом» просто смешны. Должник «Инвестора-98» должен зимой и летом ходить в иск пайщика к кредитному кооперативу образец трусах! Всё остальное имущество пристав должен отнять, продать и деньги отправить на расчётный счёт «Инвестора-98»! Я не рассчитываю, что направив жалобу на Вас в Генеральную Прокуратуру РФ. Следственный Комитет РФ, Счётную Палату РФ, иск пайщика к кредитному кооперативу образец высшую справедливость типа «Царь не знает какие бояре плохие, а когда узнает — то разберётся и накажет». Нет, я не так наивен. Я понимаю, что ворон ворону глаз не выклюет. Просто я обращаю Ваше внимание на бывшего прокурора Ростовской иск пайщика к кредитному кооперативу образец. Человек был при высоком звании, в почёте и при регалиях. И это не помогло ему остаться на посту. Не давно уволены с занимаемых должностей начальник Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Ростовской области генерал-лейтенант Алексей Лапин и его заместитель Антон Грачев. Как оказывается нет не заменимых людей, которые находятся на службе у государства и народа. Кстати, на сайте Белого Дома там где работает Барак Обама выложена жалоба на Вашу службу. Наверное Президент России будет неприятно удивлён, что про плохую работу Вашей службы знает даже президент Соединённых Штатов Америки. Думаю, что список жалоб на Ваших подчинённых по всей Ростовской области подкреплённый прокурорскими проверками иск пайщика к кредитному кооперативу образец приставов будет просто чемоданом компромата на Вашу профессиональную работу. Ведь если подчинённые плохо работают, то виноват руководитель. Не сомневаюсь, что найдётся много желающих занять Ваше кресло. Найдутся способные донести до руководства страны необходимость сменить руководителя службы судебных приставов в Ростовской области. Что бы такого не произошло, я прошу Вас взять на особый контроль работу приставов по взысканию долгов дебиторов ПК ПС «Инвестора-98». А именно: - возбудить уголовные дела в отношении должников ПК ПС «Инвестор-98» по всем заявлениям написанным иск пайщика к кредитному кооперативу образец управляющим - обнаружить и арестовать имущество должников ПК ПС «Инвестор-98» - реализовать иск пайщика к кредитному кооперативу образец должников ПК ПС «Инвестор-98» - направить денежные средства, полученные от продажи имущества должников ПК ПС «Инвестор-98», на расчётный счёт ПК ПС «Инвестор-98» - проверить по всем подразделениям судебных приставов исполнение полученных ими исполнительных листов - направить иск пайщика к кредитному кооперативу образец письменном виде по каждому подразделению судебных приставов отчёт о проделанной работе в адрес конкурсного управляющего. В случае, если через месяц после получения этого письма, Ваши подчинённые продолжат не выполнять свою работу, даже после Вашего указания, я буду вынужден информировать Прокуратуру РФ, Следственный Комитет РФ, Счётную Палату РФ. Администрацию президента РФ о сложившейся ситуации с работой службы судебных приставов по Ростовской области и прислать комиссию для проведения служебного расследования. Список должников кооператива «Инвестор-98» есть у Ваших подчинённых и не вижу смысла дублировать его в этом письме. Какие должники относятся к какому подразделению службы иск пайщика к кредитному кооперативу образец приставов, смогут доложить Ваши подчинённые. Ну а если вдруг не смогут, то это будет наглядным примером не эффективности работы данной службы. Областная прокуратура Ростовской области совместно с региональным управлением ФСБ в ходе проверки выявили многочисленные нарушения законодательства об исполнительном производстве в деятельности регионального управления ФССП и его структурных подразделений. Обнаружено более 47 тыс. Возбуждение исполнительного производства по многим из них уже не представляется возможным в связи с истечением сроков предъявления к исполнению. Всего за период 2011-2012 гг. По инициативе прокуроров следственными иск пайщика к кредитному кооперативу образец возбуждено 34 уголовных дела в отношении старших иск пайщика к кредитному кооперативу образец приставов. В связи с этим Генпрокуратура внесла представление директору ФССП — главному судебному приставу РФ. Представление рассмотрено с участием представителей Генпрокуратуры в режиме видеосвязи с управлением ФССП России по Ростовской области и территориальной прокуратурой. Приказами УФССП по Ростовской области привлечены к дисциплинарной ответственности начальники четырех структурных подразделений УФССП России по Ростовской области. В настоящее время на УФССП по Ростовской области в качестве главного судебного пристава значится Владимир Полянский. По требованию Генеральной прокуратуры уволен главный судебный пристав Ростовской области. Проверка прокуратуры и ФСБ выявила многочисленные нарушения закона об исполнительном производстве в деятельности управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и его структурных подразделений. Так, обнаружено более 47 тыс. При этом возбуждение исполнительного производства по многим из них уже невозможно иск пайщика к кредитному кооперативу образец связи с истечением сроков предъявления к исполнению. За период 2011-2012 годов органами прокуратуры области в деятельности судебных приставов выявлено свыше 3 тыс. По инициативе прокуроров следственными органами возбуждено 34 уголовных дела в иск пайщика к кредитному кооперативу образец старших судебных приставов. Министра юстиции Российской Федерации руководитель управления ФССП по Ростовской области — главный судебный пристав Ростовской области с 19 апреля 2013 года освобожден от замещаемой должности. Приказами УФССП по Ростовской области привлечены к дисциплинарной ответственности начальники четырех структурных подразделений УФССП России по Ростовской области. Подробнее: А смысл ему иск пайщика к кредитному кооперативу образец то плевать и уходить, он отчитался перед пайщиками, что им написано столько то жалоб на приставов, столько то заявлений о возбуждении, столько то заявлений об уголовке, иск пайщика к кредитному кооперативу образец том числе в результате именно его действий старого пристава свергли и вот теперь, в связи со сменой, и будет всем счастье. Самому управляющему, на его расходы и вознаграждение, денег даже при плохой работе приставов, все равно хватало. Когда вся дебиторка будет просужена, смысла тянуть конкурсное не будет. А какой смысл делить на "мертвость"? Если покупатель адекватный, то оценку "мертвости" он и сам может провести, а если нет, то какая ему разница что он купит? Адрес для почтовой корреспонденции: 394019, г. «01» июня 2011 года я был утверждён Арбитражным судом Ростовской области конкурсным управляющим ПК ПС «Инвестор-98». На том же собрании кредиторов был избран комитет кредиторов, в состав которого в том числе вошли люди, пригласившие меня на должность конкурсного управляющего. Все мои действия, в качестве конкурсного управляющего, были согласованы с комитетом кредиторов. Все мои предложения о замещении активов и взыскании выданных займов с должников, о подаче исков к Правительству Ростовской иск пайщика к кредитному кооперативу образец и Главному Следственному Управлению по Ростовской области, направление в полицию выявленных признаков преднамеренного банкротства и подача исков о взыскании убытков с прежних конкурсных управляющих были поддержаны комитетом кредиторов. Отдельная благодарность председателю комитета кредиторов Погориловскому Альберту Николаевичу за помощь, поддержку и потраченные на ведение процедуры банкротства личные финансовые средства. Собрание кредиторов по замещению активов не состоялось в связи с не высокой явкой кредиторов. Арест с объектов недвижимости принадлежащих ПК ПС «Инвестор-98», наложенный судом по ходатайству полиции, не снят. Не смотря на неоднократные обращения комитета кредиторов и конкурсного управляющего с ходатайством о его снятии. В такой ситуации, при пассивности приставов, ввиду неэффективности их работы, что бы не затягивать процедуру банкротства и начать получать денежные средства, необходимо провести работы по оценке рыночной стоимости имущества на которое не налагался арест и, после утверждения порядка его реализации комитетом кредиторов, начать его реализацию. Данный вопрос был вынесен на заседание комитета кредиторов 04. Комитет кредиторов не принял решения по вопросам проведения оценки и продажи имущества. Из семи членов комитета кредиторов присутствовало шесть, из которых три члена комитета кредиторов проголосовало за проведение мероприятий по оценке и продаже имущества ПК ПС «Инвестор-98» и три члена комитета кредиторов воздержалось от принятия решения по данным вопросам. Я имею право обратиться в суд и решить разногласия с кредиторами в суде, но не имею желания вступать в противоречие с решением комитета, который представляет интересы всех кредиторов. Кроме того, в настоящее время сложилась ситуация при которой я не могу совмещать работу по другим процедурам банкротства с исполнением обязанностей конкурсного управляющего ПК «ПС «Инвестор-98». На основании изложенного, в соответствии со ст. Освободить меня от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПК ПС «Инвестор-98». Судебное заседание назначенное в целях рассмотрения настоящего заявления провести в мое отсутствие. Вышегородцев На официальном сайте "ИНвестора-98" появилось сегодня. И как будут теперь события иск пайщика к кредитному кооперативу образец дальше? Но это будет года через полтора - два. Цикл у этого грустного дела такой. И не потому, что у определенной категории граждан весной иск пайщика к кредитному кооперативу образец повышается активность, нет. Хорошим будет только тот управляющий, кто начнет выплачивать деньги, и то до тех пор, пока народ не осознает, что большую часть денег им получить не удастся ни при каком раскладе в том, числе в связи с длительностью конкурсного производства. После завершения конкурсного это определение наверняка будет обжаловано с мотивировкой "а как так, мы не все получили, не все чиновники регистрировавшие кооператив или дававшие разрешение на его работу посажены, не все управляющие вернули в конкурсную массу свое вознаградение иные расходы, а вот там остались не заплаченные еще 20 копеек". Про часть выплат через фонд поддержки обманутых вкладчиков и акционеров уже писалось выше. Так всё и получилось. Вместо Вышегородцева назначили из того же СРО конкурсного управляющего - Гуляева. Жалобы на него точнее пока только одна жалоба уже пошла в суд ДО того как он дела принял! Если его отсранят, и не будет других кандидатур иск пайщика к кредитному кооперативу образец что будет? На кого направили жалобу? Если СРО не представит кандидатуру, то ее могут представить кредиторы, если мне не изменяет память. В крайнем варианте, поживет кооператив какое то иск пайщика к кредитному кооперативу образец без управляющего, пока собрание кредиторы сподобятся провести, и обжаловать его не будут и т. В результате, чем дольше не назначают утравляющего или чем больше их меняется, тем меньше шансов у вкладчиков на получение денег истекают сроки давности по дебиторке - готов спорить, что есть куча юридических контор указывающих в своей рекламе на снижение платежей при взыскании дебиторки кооперативом и т. Вернее, как отстранять управляющего. Есть мнение, что затягивание осуществляется целенаправлено. А "стадо" другого слова просто нет кредиторов - по глупости им потворствует. Потому и остается вопрос о сносе того, кто не успел накосячить. Про заемщиков - не скажу ничего, но склонен согласиться, что часть из них действительно непростые. У нас столько новостей, что и не знаешь куда бежать! Гуляева это управляющий четвёртый, после Вышегородцева - отстранили! Из их СРО следующую кандидатуру не предоставили. Мы уже думали, что теперь делать - собрание-то собрать не реально уже! Так оказывается есть статья в законе вроде 45которая говорит, что если нет собрания и СРО не иск пайщика к кредитному кооперативу образец кандидатуру, то тот из кредиторов кто первый заявит СРО от туда судья и будет запрашивать кандидатуру управляющего. Заявила Самсонова Межрегиональное СРО - назначили от туда Мелихову из Ростова хотя говорят что должен был быть назначен мужик какой-то из Москвы. Она два месяца проработала и ушла по собственному желанию!. И теперь суд запросил из той же СРО кандидатуры, но и эта СРО также не предсотавила следующего уже шестого конкурсного управляющего! Теперь мы все опять ждем, кто какое СРО первым заявит. Собрание кредиторов после иск пайщика к кредитному кооперативу образец отстраненный управляющий может провести это собраниесрок 10 дней с даты отстранения 2. Сама СРО первоначальная 3. Заявитель по делу 4. А вообще-то и претензии Вышегородцеву предъявляли и Гуляев документы почти два месяца не передавал и на него жаловались Мелихова и Самсонова. И вместо взыскания денег с иск пайщика к кредитному кооперативу образец все между собой ругались. Комитет между иск пайщика к кредитному кооперативу образец лается. Друг друга пытаются исключить из членов комитета кредиторов - даже через суд! Мелихова перед комитетом кредиторов ни разу не отчиталась. Офисы не понятно у кого в аренде находятся и куда за аренду деньги идут не ясно. Бардак полный и кто возмёться рулить официально, по закону а нет - нахрапом и на голос без полномочий не ясно. Я могу заявить СРО, из которого будет выбран конурсный управляющий. Присылайте названия СРО, ФИО кандидата. Сразу изначально для себя решили, что если на кооператив заходить, то только на наблюдение. И поправки в закон есть, что управляющий на кооперативы должен спецобучение пройти и при ЦБ зарегистрироваться к Вашему случаю не пожходит сие изменение, процедура раньше введена Да надо Самсонову кредитора рьяного видимо благодарить. Все не хороши, из управляющих, кто не прийди. Может хочет иск пайщика к кредитному кооперативу образец бы прекратилось банкротство кооператива. Не исключено, что самый громогласный кредитор, с копеечной суммой - иск пайщика к кредитному кооперативу образец засланец, вполне возможно социальный массовый психолог. Управляющего интересует вознаграждение, а на таком кооперативе реально работать надо и как следствие, любое твое действие находится под очень пристальным вниманием нескольких групп дерущихся между собой кредиторов, соответственно привлечение кого - либо будут считать необоснованными иск пайщика к кредитному кооперативу образец, а самому, в одну каску вести все судебные дела, контролировать судебных приставов, встречаться с людьми, проводить собрания и т. А увеличить лимиты чем не вариант? Да и физики вряд ли смогут признать необоснованными расходы на тех же иск пайщика к кредитному кооперативу образец юристов Там уже был увеличин лимит, по иск пайщика к кредитному кооперативу образец, до 25 или 35 миллионов рублей. Нет приходов денег на счёт. Вы знаете, очень похоже, что ситуация со сменой управляющих специально создается для того, что бы прошли сроки исковой давности. Ведь в основном все суммы слили на 20 человек ПРОКЛЯТЫЙ «ИНВЕСТОР» Предисловие: В апреле 2013 года была иск пайщика к кредитному кооперативу образец эта статья для журнала «Слияния и поглощения». В сентябре 2013 года Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил моё ходатайство об освобождении меня от обязанностей конкурсного управляющего ПК ПС «Инвестор-98». Моё предположение иск пайщика к кредитному кооперативу образец этой статье оказалось пророческим — сейчас в кооперативе работает уже четвёртый конкурсный управляющий. Главное, что бы ни оказались пророческими мои финальные слова в этой статье. Бывший третий конкурсный управляющий ПК ПС иск пайщика к кредитному кооперативу образец Вышегородцев Игорь Алексеевич. По просторам нашей необъятной Родины бродит иск пайщика к кредитному кооперативу образец бушует тайфун. Тонет под ударами этого тайфуна один за другим. Финансовые пирамиды рассыпаются, одна за другой. Про некоторые рассыпавшиеся пирамиды пишут книги, про другие — пишут уголовные дела. Тайфун под названием «Банкротство» не умолим - он приносит в дома пайщиков горе и бедность, а в офисы кооперативов ликвидацию и выгребает из кассы все деньги. Именно так кажется со стороны, не посвящённому взору пострадавшего пайщика. Но тайфун «Банкротство» может быть вызван к жизни рассыпающимися пирамидами. Банкротство — это последствие того, что жизненный цикл финансовой пирамиды закончился. Не все кредитные кооперативы — финансовые пирамиды. Есть и ныне здравствующие кооперативы, которые благополучно работают и зарабатывают пайщикам деньги. Но любой нормальный кооператив не устоит перед паровым катком паники своих вкладчиков. Объявите по телевизору, что кооператив «Ромашка» все совпадения в названии — случайны!!! И тогда приходит тайфун «Банкротство»… Иногда этот тайфун вызывают к жизни намеренно. И такое действие руководства кредитного кооператива называется — преднамеренное банкротство. Это действие — уголовно наказуемое. Точнее — трудно уголовно наказуемо. В нашей стране не так много примеров, когда выявленное конкурсным управляющим преднамеренное банкротство проходило стадию уголовного дела, плавно перетекало в зал судебных заседаний и завершалось приговором суда по статье «Преднамеренное иск пайщика к кредитному кооперативу образец для руководителя предприятия. В моей практике, такой случай был почти пять лет назад. В период наблюдения, я выявил признаки преднамеренного банкротства на сельхозпредприятии в Ростовской области. Иск пайщика к кредитному кооперативу образец материалы в правоохранительные органы. На иск пайщика к кредитному кооперативу образец собрании кредиторов, налоговая служба обладающая контрольным пакетом долгов проголосовала за другого конкурсного управляющего. Не смотря на то, что процедуру конкурсного производства вёл уже не я, мой анализ признаков преднамеренного банкротства и заявление в правоохранительные органы о наличии признаков преднамеренного банкротства на этом сельхозпредприятии позволили сотрудникам тогда ещё милиции возбудить уголовное дело по признакам преднамеренного банкротства и довести дело руководителя предприятия до суда. Почему главный кредитор в лице налоговой службы вдруг стал недоволен управляющим, который обнаружил признаки преднамеренного банкротства, мне до сих пор неизвестно. Данный экскурс в прошлое сделан потому, что речь у нас пойдёт о предприятии в Ростовской области, где я так же обнаружил признаки преднамеренного банкротства. Направил материалы и заявление в правоохранительные органы. И пока в ответ — тишина. Может быть, эта тишина завершится отстранением меня от исполнения обязанностей конкурсного управляющего кооператива «Инвестор-98»? Но обо всём по порядку. ПРЕДИСТОРИЯ Давным-давно, в Ростовской области был создан кредитный кооператив «Инвестор-98». История его создания, слияния с другими кооперативами и отчёты о высокодоходной деятельности нас не интересует. Итогом десяти лет работы кредитного кооператива «Инвестор-98» стало заявление о банкротстве, которое кооператив подал сам на себя. Не забыв указать, какая саморегулируемая организация арбитражных управляющих, будет банкротить кооператив. Арбитражный суд Ростовской области в июле 2008 года вернул заявление о банкротстве кооператива. Но руководители кооператива люди упорные, и поэтому подали заявление о банкротстве второй раз. Не смотря на то, что Бог любит троицу, Арбитражный суд Ростовской области принял повторное заявление о банкротстве и ввёл наблюдение в Потребительском Кооперативе Потребительском Союзе «Инвестор-98». В одночасье все выплаты были прекращены. Они и ранее были заморожены, но теперь закон о банкротстве обязывал отказывать в возврате денег, и защищал юридически руководство кооператива от толпы пайщиков. Но юридическая зашита, не даёт защиту физическую. Один из директоров филиальной сети «Инвестора-98» был найден утонувшим. Я сам не видел, но говорят, иск пайщика к кредитному кооперативу образец руки и ноги у него были связаны. Трудно плавать в таком положении. Руководители, которые были ещё живы, стали фигурантами уголовного дела. Кого-то заключили под стражу на период следствия, а кого-то оставили под домашним арестом. Тайфун «Банкротство», тем временем бушевал на просторах Ростовской области, задевая Краснодарский край и город Сочи. Пострадавших пайщиков, ставшими со второго раза кредиторами, набралось по данным суда более восьми тысяч. На словах люди утверждали, что пайщиков было почти десять тысяч. Может быть, преувеличивали, а может просто не все пайщики прошли через установление в суде своих требований как кредиторы. Назначенный судом временный управляющий проводил положенные по закону мероприятия. А также он получал целую тьму жалоб на свои действия, да и кажущиеся бездействия тоже. Прекрасно понимаю этого управляющего. Я сам в рамках банкротства кооператива «Финансист» получал море жалоб, которые даже после отказа в их удовлетворении судом, кредиторы писали снова и снова. Многие авторы этих жалоб прекращали свою борьбу за права кредиторов, как только арбитражный иск пайщика к кредитному кооперативу образец выдавал им доверенность и выплачивал скромный, но регулярный гонорар, как помощнику управляющего. Отбив все жалобы, иск пайщика к кредитному кооперативу образец управляющий провёл трудное первое собрание кредиторов, на котором он был избран конкурсным управляющим. Будем называть его — первый конкурсный управляющий. Потому что был и второй конкурсный управляющий. Опять кредиторы были не довольны его работой и после вороха жалоб он ушёл с процедуры банкротства по причине плохого здоровья. В среде кредиторов существовало, кроме официального комитета кредиторов, ещё несколько инициативных групп. Люди проявляли очень активную жизненную позицию. Проходили многочисленные митинги и пикеты. Журналисты рассказывали про требования кредиторов отстранить очередного управляющего. Местные газеты пестрели сообщениями о ситуации в кооперативе. Люди писали массу жалоб во все инстанции - от губернатора Ростовской области до Президента России. Белый Юрий Спиридонович один из активных иск пайщика к кредитному кооперативу образец направил жалобу в Европейский суд по правам человека. В Администрации Ростовской области создали Штаб по работе с кредиторами. Консультировали по вопросам банкротства и полученную информацию о ходе банкротства выкладывали на своём сайте. Поразительную активность кредиторы «Инвестора-98» развили в интернете. Поразительную для возрастного состава кредиторов. Большинство кредиторов это пенсионеры, инвалиды войны и труда. Активностьагрессивность и неутомимость интернет-кредиторов заставила кого-то иск пайщика к кредитному кооперативу образец меры и удалить первый форум кредиторов «Инвестора-98». Как это произошло, и кто это сделал я так и не смог выяснить. Но факт остаётся фактом - большая часть сообщения пострадавших пайщиков была безвозвратна потеряна и на некоторое время общение кредиторов в иск пайщика к кредитному кооперативу образец пространстве было затруднено. Но упорство кредиторов было и в том, что они создали сразу несколько форумов для своего общения иск пайщика к кредитному кооперативу образец обменом информации. Кроме газет, слухов и судебных заседаний продолжал работать этот постоянно пополняемый источник информации - интернет форумы. Со временем, когда стало ясно, что нельзя все форумы уничтожить или взять под свой контроль кто-то начал тонкую игру в провокацию и распускание слухов через эти интернет-каналы общения. Накал страстей был очень высок. Позицию кредиторов очень точно характеризует вот такой диалог журналистки с кредитором в суде по отстранению одного из управляющих: «Я спросила у неё, насколько она верит, что что-то получит. Она ответила: - Не верю. Люди не могли присутствовать на заседании комитета кредиторов. Не было общения конкурсного управляющего с кредиторами за исключением комитета кредиторов. Журналисты не получали возможности задать вопросы конкурсному управляющему, что бы потом рассказать о банкротстве «Инвестора-98» своим читателям. Отсутствовал сайт «Инвестора-98» сайт кооператива был удалён, домен зарегистрирован за неизвестным лицом. Документы о процедуре не публиковались в интернете. В большинстве своём люди пользовались слухами и не проверенной а иногда и провокационной информацией. ОЧЕРЕДНОЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ Третьим конкурсным управляющим на этом предприятии стал я. Не исключено, что там будет и четвёртый и пятый конкурсный управляющий. Общее собрание кредиторов, избравшее третьим конкурсным управляющим ПК ПС «Инвестор-98» Вышегородцева Игоря, так же избрало новый комитет кредиторов. Иск пайщика к кредитному кооперативу образец суд Ростовской области 01 июня 2011 года утвердил конкурсным управляющим Вышегородцева Игоря. Большинство людей вошедших в переизбранный состав кредиторов не входили в иск пайщика к кредитному кооперативу образец комитет кредиторов, и ранее не принимали активного участия в судьбе кооператива. В комитет кредиторов избрали также представителя от администрации Ростовской области из Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров. Люди горели желанием изменить ситуацию в банкротстве «Инвестора-98». Председателем комитета кредиторов был избран Погориловский Альберт Николаевич. Вместе с новым конкурсным управляющим комитет кредиторов иск пайщика к кредитному кооперативу образец изучением дел в «Инвесторе-98» Передача дел от предыдущего конкурсного управляющего заняла больше времени, чем положено по закону. Имущество банкрота состояло в значительной части из дебиторской задолженности более двух миллиардов рублейдвух иск пайщика к кредитному кооперативу образец Ниссан Икстрейл и НиваШевроле стоимостью менее двух миллионов рублейа также нескольких объектов недвижимости бывшие офисы в разных иск пайщика к кредитному кооперативу образец Ростовской области балансовой стоимостью около 50 миллионов иск пайщика к кредитному кооперативу образец. Кредиторов в реестре было более 8 000 человек. Сумма долгов перед кредиторами, зафиксированная судом, превышала два миллиарда рублей. Недвижимость и автотранспорт были арестованы судом по требованию полиции в рамках возбуждённого уголовного дела. В связи с возбуждением уголовного дела в отношении руководства кооператива, полиция изъяла практически всю бухгалтерию. В том числе и оригиналы документов, подтверждающие задолженность дебиторов перед кооперативом. Анализ деятельности предприятия и работа бухгалтерии показала, что существует текущая задолженность перед командой предыдущих арбитражных управляющих и налоговой службой в размере 23 миллиона рублей. Наличие такой огромной текущей задолженности полностью блокировало возможность платить зарплату юристам и бухгалтерии из команды третьего конкурсного управляющего. Никто из должников не горел желанием добровольно возвращать полученные в займы деньги. Полиция выделила в отдельное уголовное дело эпизод с хищением и Мошенничество в сочинском филиале в отдельное уголовное дело. Кредиторы-пайщики из Сочи были настроены категорически агрессивно против объединения уголовных дел основного и по иск пайщика к кредитному кооперативу образец. Кредиторы из остальных филиалов считали, что недвижимость в Сочи должна быть продана в пользу всех кредиторов, так как покупалась и строилась она на средства всего кооператива, а не только Сочинского филиала. Кроме общения с комитетом кредиторов, я стал писать на форумах кредиторов «Инвестора-98» и размещать там документы о процедуре, предоставлять информацию о банкротстве журналистам, проводить встречи с кредиторами, на заседаниях комитета кредиторов стали присутствовать кредиторы не входящие в комитет. Среди кредиторов иск пайщика к кредитному кооперативу образец было единодушия. Может быть, по сути своей человек не может ужиться с другими людьми, может быть, кто специально вносил раздрай в среду кредиторов, может быть каждый хотел урвать денег первым или получить кусочек своей славы от общения с журналистами. Как бы то ни было, часть кредиторов вместе с комитетом кредиторов была настроена на конструктивный диалог с новым третьим по счёту конкурсным управляющим. Получив доверенности, они сразу включились в работу. Членами комитета кредиторов был предложен проект - «Народный коллектор». Суть предложения: кредиторы будут помогать взыскивать с должников деньги. Для этого кредиторы будут ходить по домам и офисам должников, и требовать вернуть деньги. Кредиторы будут вручать под роспись должникам требование вернуть деньги иски в суд о взыскании. По тем должникам, где есть решение суда о взыскании, кредиторы будут контролировать иск пайщика к кредитному кооперативу образец приставов. Привлечение кредиторов к такой работе было необходимо в связи с большим объемом исков, сильным географическим разбросом проживания должников, а также расположением службы судебных приставов по всем районам Ростовской области. Какая то часть кредиторов сразу восприняла конкурсного управляющего в штыки и стала с ходу жаловаться на нового конкурсного управляющего. Была категория кредиторов, которая жаловалась на всё подряд и на всех кредиторов. Не зависимо от того что делали или не делали конкурсные управляющие. В среде рейдеров такие действия называются кошмаринг - иски и жалобы на человека или юридическое лицо, с целью принудить выплатить компенсацию за отказ от жалоб. С помощью комитета кредиторов я привлёк к работе по взысканию долгов в судебном порядке ростовских и новочеркасских юристов. Фронт работ был разделён между тремя командами, которые принялись писать иски и принимать участие в судебных заседаниях. Со временем выяснилось, что предыдущая команда арбитражных управляющих полностью выбрала лимит на оплату привлечённых специалистов. Законом разрешено тратить строго ограниченное количество денег на зарплату специалистов и в случае превышения необходимо этот лимит увеличивать в судебном порядке. А до этого момента, юристам приходилось работать фактически под честное слово и под обещание будущих гонораров. Комитет кредиторов установил для юристов сумму вознаграждения в 10% от взысканной и полученной на расчётный счёт «Инвестора-98» денежной суммы. Но судья установила лимит на юристов в размере 3% и не более 25 миллионов рублей от взыскания суммы дебиторской задолженности в размере 2, 5 миллиарда рублей. Никто из юристов работать за 35 от суммы не захотел. Если иск составляет 100 000 рублей, то юрист по итогам получит три тысячи рублей. И получит эти деньги он после того, как будут оплачены 23 миллиона рублей текущих первоочередных платежей. Прекращение работы юристов а кто будет работать фактически бесплатно? В связи с тем, что я сам проживаю в Воронеже, местные юристы очень сильно упрощали работу и экономили мне командировочные расходы. Местные команды тоже несли командировочные расходы поездки в Сочи по транспортным расходам и гостинице достаточно дорогостоящиено большую часть их были компенсированы из личных средств председателя комитета кредиторов. Погориловский и Ершов заместитель председателя комитета кредиторов сами за свой счёт ездили на суды и в полицию в Сочи, оплачивали расходы командировочные юристов. Не смотря на все усилия юристов, комитета кредиторов и мои, Сочинский суд так и не признал весь кооператив «Инвестор-98» потерпевшим. Руководитель Сочинского филиала был осужден. Земля и недвижимость в Сочи, на которую рассчитывали в качестве погашения своих долгов кредиторы, была зарегистрирована не на кооператив. Всё имущество или было уже продано, или было зарегистрировано как личное имущество руководителя Сочинского филиала. По выигранным искам иск пайщика к кредитному кооперативу образец получены исполнительные листы на сумму почти миллиард рублей. Все исполнительные листы были отправлены в службу судебных приставов. Конкурсный управляющий не имеет полномочий для принудительного взыскания с должника средств или для ареста его имущества. Это может сделать только судебный пристав. Но судя по очень маленькому ручейку денег, который тёк на расчётный счёт «Инвестора-98» от службы судебных приставов. Дела по взысканию иск пайщика к кредитному кооперативу образец не важно. Некоторые исполнительные листы приставы возвращали без исполнения назад конкурсному управляющему, с мотивировкой, что нет возможности исполнить за отсутствием имущества иск пайщика к кредитному кооперативу образец должника. Иногда приставы просто не могли или не хотели? Приходилось брать приставов за руку и ехать искать должников. С таким энтузиазмом судебных приставов, должники могли спать спокойно. В феврале 2012 года пайщики решили выйти на митинг у здания судебных приставов Ростовской области, что бы привлечь внимание властей к иск пайщика к кредитному кооперативу образец плохой работе приставов по взысканию долгов в пользу обманутых пайщиков кооператива «Инвестор-98». В заявке на проведение митинга иск пайщика к кредитному кооперативу образец очень мрачное мероприятие - самосожжение пайщиков. Доведённые до отчаяния отсутствием денег, люди были готовы пойти на крайние меры. Мэрия Ростова в ужасе отказала в проведении митинга. Вероятно, испугавшись складывающийся ситуации, приставы решили провести пресс-конференцию по вопросам взыскания долгов и работы с должниками. Никого из членов комитета кредиторов на эту пресс-конференцию не пригласили. Я узнал о ней от кредиторов, которые посмотрели её по телевидению. Приставы долго рассказывали о своей проделанной работе. Но как оказалось, все мероприятия по аресту счетов имущества они выполняли ещё в период наблюдения или вообще, до начала банкротства! Но вывод у приставов был только один - во всём виноват конкурсный управляющий! По заявлению приставов, он не подал ходатайство о снятии ареста с имущества. Мне пришлось в срочном порядке созывать свою пресс-конференцию. «Интерфакс-Юг», где проходила пресс-конференция приставов, отказался проводить пресс-конференцию конкурсного управляющего «Инвестора-98» и комитета кредиторов бесплатно. Провести её согласились безвозмездно в редакции газеты «Московский комсомолец на Дону». Журналистам были представлены документы об имеющимся в конкурсной массе имуществе. Так же предъявлены ходатайства о снятии ареста от всех трёх конкурсных кредиторов, комитета кредиторов и от отдельных кредиторов как участников дела в прокуратуру, суд и полицию. В соответствии с Законом о банкротстве, при введении конкурсного производства, все аресты с имущества предприятия-банкрота снимаются. Но в данном случае, ни полиция, ни суд не потрудились выполнить требование Закона о банкротстве. Так же на пресс-конференции член комитета кредиторов Исаева Людмила Акимовна рассказала об отказе Администрации Ростова в проведении митинга против бездействия приставов с актом самосожжения пайщиков. ИСКИ К ВЛАСТИ Продолжая отстаивать интересы кредиторов, я подал иски об ущербе к Администрации Ростовской области и Главному следственному управлению при ГУВД по Ростовской области на сумму 1,7 миллиарда рублей каждый. Власть видела работу этого кооператива, но, ни как не контролировала деятельность этой финансовой пирамиды. Хотя не раз награждал грамотами руководство кооператива. То, что этовыяснила ФСФР, проведя анализ деятельности «Инвестора-98» и на своём официальном сайте вывесила список финансовых пирамид в России. В том числе в этом списке есть «Инвестор-98». Главное следственное управление при ГУВД по Ростовской области в ходе судебного заседания ответчик был заменён на Министерство Внутренних Дел Российской Федерации изъяло все бухгалтерские и юридические документы, что затруднило возврат долгов кооперативу в судебном порядке, а также не снятый арест на недвижимость препятствовал началу расчетов с кредиторами. По-прежнему кооператив не признавали потерпевшим, что затрудняло участие в уголовном деле. Все судебные баталии были мной проиграны. Суд решил, что никакого отношения к деятельности коммерческой организации власть не имеет отношения. После прохождения кассационных инстанций по каждому иску, я планирую подать иск в Европейский суд по правам человека. Имея положительный опыт по созданию акционерного общества в рамках замещения активов, я предложил комитету кредиторов создать ОАО «Национальное инвестиционное товарищество» и внести в него всё имеющееся имущество кооператива «Инвестор-98». Плюсы создания ОАО были расписаны для кредиторов и выложены на всеобщее обозрение в интернете на сайте «Инвестора-98». Банкротство не будет длиться вечно Пример этому — завершение процедуры банкротства кооператива «Гарантия». Арбитражный суд Ростовской области прекратил банкротство «Гарантии» и все кредиторы оказались без денег и возможности что-либо вернуть себе. Замещение позволит избежать закрытия процедуры конкурсного производства и вследствие этого потери всех активов и надежды на возврат долгов. Не надо будет платить текущие платежи на сумму почти 23 миллиона рублей. Можно будет взыскивать долги с получивших займы людей, без ограничения по времени как угодно долго. Продажа недвижимости и транспорта может проходить без снижения цены. В то время, как по закону о банкротстве в случае не продажи на первых торгах снижение цены на недвижимость неизбежна. И это приведёт к уменьшению выручки для оплаты по долгам. Во вновь созданном акционерном обществе, можно будет гасить долги кредиторам через покупку акций обществом за счёт взысканных долгов не всем одновременно иск пайщика к кредитному кооперативу образец немного так иск пайщика к кредитному кооперативу образец делать по закону о банкротствеа можно будет в первую очередь гасить долги самым нуждающимся на лечение или операцию или социально-незащищённым пенсионерам, инвалидам, ветеранам, матерям-одиночкам, чернобыльцам или кредиторам с небольшими суммами. Некоторые должники «Инвестора-98» думаю, что если кооператив банкрот, то деньги отдавать не нужно. Новое акционерное общество будет работать до тех пор, пока жив последний наследник должника. И даже умерев, должник передаст долги своим наследникам, с которых будет что взыскивать.

Вступительный взнос — денежные средства, единовременно вносимые пайщиком при вступлении в Кооператив для покрытия расходов, связанных с оформлением его членства в Кооперативе.

добавлено 21 комментария(ев)